アカウント名:
パスワード:
だいたい、ゲームさえしなければ時給換算と同額の生産があったはずという仮定そのものがおかしい。給料以上の成果を挙げるはずのスタッフがサボったなら損失はそれ以上だし、ゲームなどなくても元々サボる社員だったなら、損失など生まれる余地もない。不正コピーの被害を「損失」という概念で評価するのと同じミスリードだろうこれは。
＞ゲームなどなくても元々サボる社員だったなら、損失など生まれる余地もない。なにをいう。
元々足を引っ張る部長がゲームに没頭してくれたおかげで、仕事が何倍もはかどることだってあるかもしれないじゃないか。
＃これが、ふつーにありそうなのは泣いていいのだろうか。。。
どのトピにも必ずこういうつまんねーレスつける人いるけどアスペかなんか患ってんの？
リアルでやるとめっちゃ煙たがられるからほどほどにな。
そういうあんたはここ [srad.jp]を参考にしてくれ
たしかにスラドのこの手のコメントは理屈っぽいを通り越してうっとおしいな
どう見てもジョークなのにマジレスしてる奴多すぎ
パックマンがプレイされた時間＝仕事をサボった時間、という前提がおかしいよね。全員が勤務中にプレイしたことが調査の結果で分かったわけではないし。
こんな計算が成り立つなら、ほかのゲームをしても損失だし、テレビみてもネットしてもマンガ読んでも寝てても損失、てことも言える。１日８時間勤務しているとすれば、１６時間は仕事をしてないので損失、という計算も可能ですね！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
週末のみ公開で (スコア:1)
それこそ休日家庭でたまたまとか、遊べるトップが公開された旨のニュースから「暇な時間に遊ぶことが目的で」行った人もいらっしゃったでしょうし。
Re:週末のみ公開で (スコア:4, すばらしい洞察)
だいたい、ゲームさえしなければ時給換算と同額の生産があったはずという仮定そのものがおかしい。
給料以上の成果を挙げるはずのスタッフがサボったなら損失はそれ以上だし、
ゲームなどなくても元々サボる社員だったなら、損失など生まれる余地もない。
不正コピーの被害を「損失」という概念で評価するのと同じミスリードだろうこれは。
Re:週末のみ公開で (スコア:1)
＞ゲームなどなくても元々サボる社員だったなら、損失など生まれる余地もない。
なにをいう。
元々足を引っ張る部長がゲームに没頭してくれたおかげで、
仕事が何倍もはかどることだってあるかもしれないじゃないか。
＃これが、ふつーにありそうなのは泣いていいのだろうか。。。
まったくだ！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どのトピにも必ずこういうつまんねーレスつける人いるけど
アスペかなんか患ってんの？
リアルでやるとめっちゃ煙たがられるからほどほどにな。
Re: (スコア:0)
そういうあんたはここ [srad.jp]を参考にしてくれ
Re: (スコア:0)
たしかにスラドのこの手のコメントは
理屈っぽいを通り越して
うっとおしいな
週末は釣りを楽しみました (スコア:2, すばらしい洞察)
どう見てもジョークなのにマジレスしてる奴多すぎ
Re:週末のみ公開で (スコア:1)
もともと別の暇つぶしに使ってた時間をここに割いただけで損失ではない気がします。
# パックマンのために会社休んだ人を集計したんなら損失だろうけど
# yes, fly. no, fry.
Re:週末のみ公開で (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:週末のみ公開で (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:週末のみ公開で (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:週末のみ公開で (スコア:1, すばらしい洞察)
パックマンがプレイされた時間＝仕事をサボった時間、という前提がおかしいよね。
全員が勤務中にプレイしたことが調査の結果で分かったわけではないし。
こんな計算が成り立つなら、ほかのゲームをしても損失だし、テレビみてもネットしてもマンガ読んでも寝てても損失、てことも言える。
１日８時間勤務しているとすれば、１６時間は仕事をしてないので損失、という計算も可能ですね！