アカウント名:
パスワード:
>20年間、漢字Talk7ー>8−>9−>OSXとMacを使ってますが、ウイルスに感染したことがありません。>もちろん、ずっとネットに繋いでます。ウイルスが「今感染しました。」と教えてくれるわけでもないのになぜ感染してないとわかるのでしょうか?
実際にMacを標的にしたウイルスは少ないだろうと思いますが、それは単に「ユーザーシェアの問題」です。ありえない事とはいえ、WindowsとMacのシェアがひっくり返ったら狙い撃ちになると思いますが、なぜユーザーシェアの問題ではないと言い切れるのでしょうか?
>Macは閑古鳥なのは、必要無いので売れないからです。単にMac自体パイが小さいから利益が薄い&あなたの様なセキュリティに関心が薄い人が多いから売れないのが理由だと思いますが。
あなたの言っていることは住民が20人程度の村に住んでいる人が、都会に住んでいる人に「家にカギをかけるのなんてバカらしい、いちいち開けたり閉めたりして手間がかかってしょうがない。」と言っているようなものです。
>実際にMacを標的にしたウイルスは少ないだろうと思いますが、それは単に「ユーザーシェアの問題」です。その時代から使っているのなら逆に、「Macはウィルスが危険」と思っている可能性も高いと思うので、単なるネタでしょ。
MS製品はユーザーが今のMacよりずっと少なかったDOS時代からウィルス天国でしたよ?もちろん、シェアがNetscapeより少なかったIEや、IISも昔からずっとウィルス天国でしたが、自称セキュリティに関心の高いMS信者は何も考えずにウィルスのドブに浸かりっぱなしというのが現状です。
自分が宗教的理由で蛆虫まみれになるのはいいですが、人にもそれを勧めるのはどうかなあ、って感じですね。
>自称セキュリティに関心の高いWindows使いの間では、かつてIEやIISはまるでセキュアじゃないんでインターネットで使うなんて正気の沙汰ではない、というのが常識でしたよ。
だからさ、自称セキュリティに関心の高いMS信者さん [srad.jp]にはそんな常識は通じないって話だよ。
「現在ではどうだ」とか「適切に使えばどうだ」って話じゃなく、MS信者的理論は「シェアが最大のソフトはウィルスまみれになる!LinuxやMacでもシェアが最大になれば必ずウィルスまみれになる!」の一点張りだから困るんだ
そのPhotoshopとかビデオ編集ソフトとか音楽再生ソフトとかはWindowsやOfficeほどの数が出ているんですか?シェアのパーセンテージが高いだけじゃ比較として成り立たないと思いますが。なんでも信者信者って言って煽っているだけじゃ誰も耳を傾けませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
DOSからWindows一筋のユーザーにはわからないと思いますが (スコア:2, おもしろおかしい)
もちろん、ずっとネットに繋いでます。
元WindowsユーザーがMacに乗り換える際、ノートンを必須のように購入するのを見て「要らないよ」といつも小声でアドバイスしています。
運が良いとか、悪いとか、怪しいサイトを見てないとか、そういうことを超えて、Macは楽です。
アンチウイルスソフトがWinなら百花繚乱の品揃えなのに対して、Macは閑古鳥なのは、必要無いので売れないからです。
Windows生粋の方は、自分の常識を当てはめて考えるのですが
ユーザーシェアの問題ではありません。
Re:DOSからWindows一筋のユーザーにはわからないと思いますが (スコア:1, すばらしい洞察)
>20年間、漢字Talk7ー>8−>9−>OSXとMacを使ってますが、ウイルスに感染したことがありません。
>もちろん、ずっとネットに繋いでます。
ウイルスが「今感染しました。」と教えてくれるわけでもないのになぜ感染してないとわかるのでしょうか?
実際にMacを標的にしたウイルスは少ないだろうと思いますが、それは単に「ユーザーシェアの問題」です。
ありえない事とはいえ、WindowsとMacのシェアがひっくり返ったら狙い撃ちになると思いますが、なぜユーザーシェアの問題ではないと言い切れるのでしょうか?
>Macは閑古鳥なのは、必要無いので売れないからです。
単にMac自体パイが小さいから利益が薄い&あなたの様なセキュリティに関心が薄い人が多いから売れないのが理由だと思いますが。
あなたの言っていることは住民が20人程度の村に住んでいる人が、都会に住んでいる人に「家にカギをかけるのなんてバカらしい、いちいち開けたり閉めたりして手間がかかってしょうがない。」と言っているようなものです。
Re: (スコア:0)
>実際にMacを標的にしたウイルスは少ないだろうと思いますが、それは単に「ユーザーシェアの問題」です。
その時代から使っているのなら逆に、
「Macはウィルスが危険」
と思っている可能性も高いと思うので、単なるネタでしょ。
Re: (スコア:0)
MS製品はユーザーが今のMacよりずっと少なかったDOS時代からウィルス天国でしたよ?
もちろん、シェアがNetscapeより少なかったIEや、IISも昔からずっとウィルス天国でしたが、自称セキュリティに関心の高いMS信者は何も考えずにウィルスのドブに浸かりっぱなしというのが現状です。
自分が宗教的理由で蛆虫まみれになるのはいいですが、人にもそれを勧めるのはどうかなあ、って感じですね。
Re: (スコア:0)
当時のWindows Serverは、専業管理者がおらず部署でいいかげんに性善説で運用するサーバのためのもの、という認識でしたよ。
現在ではWindows ServerはLinuxと同じか、それ以上です。ただし、適切に使いこなすためには、それなりの知識と経験が必要ですが、それはWindowsに限ったことではありません。
Windowsを使えないという連中で、彼らがLinuxやUnixのために費やしてきた時間と同じだけをWindowsに費やしたという人には会ったことがありません。
ヒヨッコがポカやったときLinuxならヒヨッコが悪いが、WindowsだとWindowsが悪い、そういう人ばかりなんです。
Re: (スコア:0)
>自称セキュリティに関心の高いWindows使いの間では、かつてIEやIISはまるでセキュアじゃないんでインターネットで使うなんて正気の沙汰ではない、というのが常識でしたよ。
だからさ、自称セキュリティに関心の高いMS信者さん [srad.jp]にはそんな常識は通じないって話だよ。
「現在ではどうだ」とか「適切に使えばどうだ」って話じゃなく、MS信者的理論は「シェアが最大のソフトはウィルスまみれになる!LinuxやMacでもシェアが最大になれば必ずウィルスまみれになる!」の一点張りだから困るんだ
Re:DOSからWindows一筋のユーザーにはわからないと思いますが (スコア:2, すばらしい洞察)
とりあえず誰でも知っているのを1つ、Adobe Reader。
Re: (スコア:0)
そのPhotoshopとかビデオ編集ソフトとか音楽再生ソフトとかはWindowsやOfficeほどの数が出ているんですか?
シェアのパーセンテージが高いだけじゃ比較として成り立たないと思いますが。
なんでも信者信者って言って煽っているだけじゃ誰も耳を傾けませんよ。