アカウント名:
パスワード:
> 32 bit 版では最大で 4 GB のメモリまでしか搭載できないが 64 bit 版では最大 192 GB のメモリが積め
最近、サーバ関連のメモリを扱っている人に聞いたが、サーバ方面では1モジュールあたり8GBや16GBがそろそろ登場するそうです。サーバスペックが一般ユーザの方面におりてくると、16*12=192GB、12スロットあれば、頭打ちか。
そんなメモリ使うアプリは無いと思うけどね・・・はっ、そのころのWindowsは標準で32GBくらいメモリを食うのか?
Windows Server Enterpriseとか入れればOK.
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1140maxmem/maxmem.html [atmarkit.co.jp]
#Home Premiumって16GBしかのらんのか.#ServerもStandardはショボイなあ……というか7のProfessional以下ってのはどうなんだろ.
Windows Server 2008 R2 Enterprise ― 2Tbytes
こういうのって、実際に2Tのメモリを搭載したシステムを組んで検証しているのだろうね。サーバーなんかはよくわからんのだけど、存在するのだろうか?(Windows検証用に特注で作らせているとかなのかな)
正直、ここまで大規模なものを使うことは(個人として)想像できないが、検証環境なんかは非常に興味がある。
1台3TBのものは特注しなくても普通に買える時代になったようです。
大容量メモリが搭載可能なIBM eX5サーバーhttp://ascii.jp/elem/000/000/511/511536/ [ascii.jp]
マイクロソフトは実際に動作確認できるハードウェアしかサポート対象にしませんよ。Windows 7/Windows Server 2008 R2 が 256 プロセッサまでしか "対応" しない理由を予想する [hatena.ne.jp]2TBがテスト可能な最大値だったとはっきり書いてますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
メモリ上限・・・ (スコア:3, 参考になる)
> 32 bit 版では最大で 4 GB のメモリまでしか搭載できないが 64 bit 版では最大 192 GB のメモリが積め
最近、サーバ関連のメモリを扱っている人に聞いたが、サーバ方面では1モジュールあたり8GBや16GBがそろそろ登場するそうです。サーバスペックが一般ユーザの方面におりてくると、16*12=192GB、12スロットあれば、頭打ちか。
そんなメモリ使うアプリは無いと思うけどね・・・はっ、そのころのWindowsは標準で32GBくらいメモリを食うのか?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:2, 参考になる)
Windows Server Enterpriseとか入れればOK.
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1140maxmem/maxmem.html [atmarkit.co.jp]
#Home Premiumって16GBしかのらんのか.
#ServerもStandardはショボイなあ……というか7のProfessional以下ってのはどうなんだろ.
Re:メモリ上限・・・ (スコア:2)
Windows Server 2008 R2 Enterprise ― 2Tbytes
こういうのって、実際に2Tのメモリを搭載したシステムを組んで検証しているのだろうね。
サーバーなんかはよくわからんのだけど、存在するのだろうか?
(Windows検証用に特注で作らせているとかなのかな)
正直、ここまで大規模なものを使うことは(個人として)想像できないが、
検証環境なんかは非常に興味がある。
FYI: 3TBのメモリ搭載可能なマシン (スコア:3, 参考になる)
1台3TBのものは特注しなくても普通に買える時代になったようです。
大容量メモリが搭載可能なIBM eX5サーバー
http://ascii.jp/elem/000/000/511/511536/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
マイクロソフトは実際に動作確認できるハードウェアしかサポート対象にしませんよ。
Windows 7/Windows Server 2008 R2 が 256 プロセッサまでしか "対応" しない理由を予想する [hatena.ne.jp]
2TBがテスト可能な最大値だったとはっきり書いてますね。
確か検証済み (スコア:0)
確か2008R2のニュース記事だったと思うが、本当に検証していると書いてあったよ。
本来はもっと巨大なメモリ空間を扱えるが、検証時に用意できる機材がそこまでだったので、最大メモリがその値になったとか、そういう話だった。