アカウント名:
パスワード:
Sun吸収後のSun関係のプロジェクトに関する仕打ちがアレなんで、Oracleは相変わらず激しく悪者です。
Sunが存続してればOpenJava方面へ取り込む動きに出ていただろうに、Oracleになったばっかりに訴訟へGOかと思うとちょっと情けない。
> マルチコアによるハードの低価格化が進められていく中で、ソフトがマルチコア普及の壁になっている。
これに関してはオラクルが悪い訳じゃないと思いますよ。ハードの性能が向上するに従って、オラクルの収益が悪化してしまうじゃないですか。
> ならば、オラクルではなく、物理ライセンスのマイクロソフトや、何かオープンなソフトという話にもなる。
そうしたければ、そうすれば良いでしょ。私はそうしてますよ。
ハードの性能が向上するに従って、オラクルの収益が悪化してしまうというのは、ハードメーカーにも言えることだが、それでもハードメーカーは、マルチコア化を推し進めている。
これにより、要求度の高い処理の壁を、簡単に超えることが可能になるけれども、1万コアくらいまで増えたとき、天文学的ライセンスコストの壁に対して×0.5とか、×0.1とか加減していくこと自体が、コアライセンスソフト自らが壁を作りだしている。
したがって、あなたがそうするように、そういう流れがあるのだろう。
JAVAは、もともと、オ
有能な人は、去っても、いずれ歳をとり、いなくなる。JAVAそのものは、そういう個人とは関係ないのではないか。
むしろ、個々の積み重ねや繋がりで成り立っていて、オブジェクト指向も重要かもしれないけれど、インターネットが始まった時代からの資産。エンタープライズで補充された、API群。
ネットワークや、メッセージングモデルなどのインターフェースや枠組み。
そして裾野の広さ。
時代が変れば、まったく概念の違う新しい言語が、1から生み出され、もてはやされるだろう。インターネット時代の次の時代。
それは、JAVAみたいな言語とか、JAVAをリコンパイルした言語ではないと思うし、それを創出する人(有能な人?)も、また、異なる時代の人になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どっちが悪者か (スコア:0)
http://www.youtube.com/watch?v=_HUBVuaCIPo&feature=player_embedded
Re: (スコア:0)
Sun吸収後のSun関係のプロジェクトに関する仕打ちがアレなんで、Oracleは相変わらず激しく悪者です。
Sunが存続してればOpenJava方面へ取り込む動きに出ていただろうに、
Oracleになったばっかりに訴訟へGOかと思うとちょっと情けない。
Re: (スコア:1)
Javaも、オラクルのような金持ち企業に助け救われて益されるという立場。
がしかし、利欲を益すれば徳を損する。
CEOは、米報酬番付を見ても、どうも、儲けすぎのイメージがある。
例を挙げれば、コアライセンス。
マルチコアによるハードの低価格化が進められていく中で、ソフトがマルチコア普及の壁になっている。
ならば、オラクルではなく、物理ライセンスのマイクロソフトや、何かオープンなソフトという話にもなる。
Javaも、CPUメーカーに買収されればよかったのではないだろうか。
Androidも、iPhoneも、難しくしないで、素直に、Javaで良かったのではないかと思う。
blackberryや携帯のように。
Re: (スコア:0)
> マルチコアによるハードの低価格化が進められていく中で、ソフトがマルチコア普及の壁になっている。
これに関してはオラクルが悪い訳じゃないと思いますよ。
ハードの性能が向上するに従って、オラクルの収益が悪化してしまうじゃないですか。
> ならば、オラクルではなく、物理ライセンスのマイクロソフトや、何かオープンなソフトという話にもなる。
そうしたければ、そうすれば良いでしょ。私はそうしてますよ。
Re: (スコア:1)
ハードの性能が向上するに従って、オラクルの収益が悪化してしまうというのは、ハードメーカーにも言えることだが、
それでもハードメーカーは、マルチコア化を推し進めている。
これにより、要求度の高い処理の壁を、簡単に超えることが可能になるけれども、
1万コアくらいまで増えたとき、天文学的ライセンスコストの壁に対して×0.5とか、×0.1とか加減していくこと自体が、
コアライセンスソフト自らが壁を作りだしている。
したがって、あなたがそうするように、そういう流れがあるのだろう。
JAVAは、もともと、オ
Re:どっちが悪者か (スコア:0)
を作ったところに意義があるわけで。
(もしくは「分かった気になるオブジェクト指向」)
それ以上でもそれ以下でもない。
Javaはこれからしんどくなるんじゃないかな。
Oracle買収後のSunにどんだけ有能な開発陣残ってるんだろう?
そして去った人はどこに行ったのかが気になります。
Re:どっちが悪者か (スコア:1)
有能な人は、去っても、いずれ歳をとり、いなくなる。
JAVAそのものは、そういう個人とは関係ないのではないか。
むしろ、個々の積み重ねや繋がりで成り立っていて、オブジェクト指向も重要かもしれないけれど、
インターネットが始まった時代からの資産。
エンタープライズで補充された、API群。
ネットワークや、メッセージングモデルなどのインターフェースや枠組み。
そして裾野の広さ。
時代が変れば、まったく概念の違う新しい言語が、1から生み出され、もてはやされるだろう。
インターネット時代の次の時代。
それは、JAVAみたいな言語とか、JAVAをリコンパイルした言語ではないと思うし、
それを創出する人(有能な人?)も、また、異なる時代の人になる。