アカウント名:
パスワード:
コンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪して、中央の許可がなければ動けないようにしたらいい。
中央で民間からコンピュータのそれぞれの分野の熟練者を採用して捜査させたり、一括管理したらいいと思う。
現状、田舎警察の馬鹿に任せるのは、字も読めない奴に文字の文を見せて逮捕させるかどうか判断してるようなもの。猿に何かを見せて逮捕するかどうか決めてるに等しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
田舎のバカ警察からコンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪すべき (スコア:0)
コンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪して、中央の許可がなければ
動けないようにしたらいい。
中央で民間からコンピュータのそれぞれの分野の熟練者を採用して捜査させたり、
一括管理したらいいと思う。
現状、田舎警察の馬鹿に任せるのは、
字も読めない奴に文字の文を見せて逮捕させるかどうか判断してるようなもの。
猿に何かを見せて逮捕するかどうか決めてるに等しい。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の件、勾留が長すぎというのに異論はないけど、逮捕自体は責められることではないはず。
Re:田舎のバカ警察からコンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪すべき (スコア:0)
かつ、逮捕の用件として「罪証消滅の恐れ」「逃亡の恐れ」というのがあったはず。
今度の件は明らかに該当せず、当該PCを任意(?)提出させ、アクセスログを調べる ぐらいで逮捕(身柄拘束)は必要なかったはず。
また、身柄を拘束する場合ことはほとんど世間的に見て有罪ととられるので、ある意味禁固と 同じ扱いになる。身柄拘束は慎重であるべき。(裁判所のチェック機能が働いていない)
図書館のシステムを落とす程度ならほとんど実害はなく、誰も生命・財産の危機がある緊急性もない。
明らかに過剰捜査である。人権を軽視し異様に警察に甘いここの連中は異常であり、近代行政制度の理解 が足りていない。(行政と市民は対立関係である。)