アカウント名:
パスワード:
価値観が異なるだけの気がする。
某ブログより。「が、Yelpは広告費用を払ってくれないお店に対しては「肯定的評価を減らし、否定的評価を増やす」操作をしているらしい。
→いい評判にしてほしかったら、毎月$300以上の広告出してくれ、ってこと。」「カリフォルニアの動物病院がYelpを恐喝罪で告発」
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100106/1262806214 [hatena.ne.jp]http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100117/1263793757 [hatena.ne.jp]http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100225/1267162509 [hatena.ne.jp]http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100405/1270532914 [hatena.ne.jp]
ブログの悪い見本みたいな記事だなwBusiness Insiderの記事 [businessinsider.com]が簡潔にまとめているけど恐喝とかないから。
Yelpは投稿されたレビューをフィルターするアルゴリズムが売りなサイトなので表示されるレビューは常に変化する。これを理解していない事業主が
と短絡思考してるだけの話。
企業秘密であるアルゴリズムを公開できるわけがないので、こういったサイトが恐喝だとか陰謀だとかいちゃもんつけられるのは日常茶飯事。たしかグーグルも訴えられたことがあるよな。
そりゃ、金を要求しているサイトが「俺たちは恐喝してます」なんていう分けないじゃん……。
食べログもこの『独自のアルゴリズム』があるんですよね。一人しかレビューアがいなくていきなり星5つ付けても、表示される星は3つになるとか。
そのアルゴリズムが公表されていなくて、外形的に悪意が感じられるのなら訴えられるのも仕方ないと思いますけどね。そこを「理解出来ないなら黙ってろ!」というのは横暴だと思いますが。
個人的な趣味ですが、直接レビュー対象からの広告を取りつつレビューを載せる商法というのは嫌いですね。公正が担保出来ないですし。
その後の情報だそうです。http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100912/1284344291 [hatena.ne.jp]
「なお、Yelp!は「肯定的なコメントを維持するためには広告料を払う必要がある」という方針を今年の4月に撤廃している」つーことは、やっぱり「これはヤバイ」という自覚はあったんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アメリカの似たようなのは、yelpってサイト (スコア:0)
どうでもいい情報でした。
Re:アメリカの似たようなのは、yelpってサイト (スコア:2, 興味深い)
価値観が異なるだけの気がする。
某ブログより。
「が、Yelpは広告費用を払ってくれないお店に対しては「肯定的評価を減らし、否定的評価を増やす」操作をしているらしい。
→いい評判にしてほしかったら、毎月$300以上の広告出してくれ、ってこと。」
「カリフォルニアの動物病院がYelpを恐喝罪で告発」
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100106/1262806214 [hatena.ne.jp]
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100117/1263793757 [hatena.ne.jp]
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100225/1267162509 [hatena.ne.jp]
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100405/1270532914 [hatena.ne.jp]
Re:アメリカの似たようなのは、yelpってサイト (スコア:2)
ブログの悪い見本みたいな記事だなw
Business Insiderの記事 [businessinsider.com]が簡潔にまとめているけど恐喝とかないから。
Yelpは投稿されたレビューをフィルターするアルゴリズムが売りなサイトなので表示されるレビューは常に変化する。
これを理解していない事業主が
と短絡思考してるだけの話。
企業秘密であるアルゴリズムを公開できるわけがないので、
こういったサイトが恐喝だとか陰謀だとかいちゃもんつけられるのは日常茶飯事。
たしかグーグルも訴えられたことがあるよな。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
そりゃ、金を要求しているサイトが「俺たちは恐喝してます」なんていう分けないじゃん……。
Re: (スコア:0)
食べログもこの『独自のアルゴリズム』があるんですよね。一人しかレビューア
がいなくていきなり星5つ付けても、表示される星は3つになるとか。
そのアルゴリズムが公表されていなくて、外形的に悪意が感じられるのなら訴え
られるのも仕方ないと思いますけどね。そこを「理解出来ないなら黙ってろ!」
というのは横暴だと思いますが。
個人的な趣味ですが、直接レビュー対象からの広告を取りつつレビューを載せる
商法というのは嫌いですね。公正が担保出来ないですし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その後の情報だそうです。
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20100912/1284344291 [hatena.ne.jp]
「なお、Yelp!は「肯定的なコメントを維持するためには広告料を払う必要がある」という方針を今年の4月に撤廃している」
つーことは、やっぱり「これはヤバイ」という自覚はあったんでしょう。