アカウント名:
パスワード:
評価やの内容ではなく、情報の古さを問題にしているのであれば、評価の日付が明示されていることで何ら問題ないように思います。
グルメ本だって雑誌情報だって、そのお店を今利用したいという場合には奥付の出版年度くらい確認するでしょう?
それとは対照的に、あえて昔の雑誌を参考にして変遷を辿るということもあります。
>評価の日付が明示されていることで何ら問題ないように思います。
そのメニューをやめた/盛りつけを変えたという最新情報がないとまずいのでは?問題は日付が古くても、それをあてにして来る客の対応が面倒だってことだと思うよ。最近はDQNが多いから、バカみたいにゴネるとかあるからね。で、店先でぐずったり騒いだりってのが、たまにあるんだな。実は先日も、今はもう出版していないグルメ本抱えて、10分ほどゴネル客とお店のやりとり聞かされた。
どんどんメニューを入れ替えたり、同じ名目で更新していくタイプの店にとって古い情報は困るみたい。以前より良くしたという意味であっても、古い情報と違うと文句付けられたら、メニュー改訂の意欲が削がれるだろうね。そういうタイプの店も結構あるし、そもそも、ほとんど毎日メニュー刷新なお店もあったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
評価の日付を明示しているので問題ない (スコア:1)
評価やの内容ではなく、情報の古さを問題にしているのであれば、
評価の日付が明示されていることで何ら問題ないように思います。
グルメ本だって雑誌情報だって、そのお店を今利用したいという場合には
奥付の出版年度くらい確認するでしょう?
それとは対照的に、あえて昔の雑誌を参考にして変遷を辿るということもあります。
屍体メモ [windy.cx]
Re:評価の日付を明示しているので問題ない (スコア:1)
>評価の日付が明示されていることで何ら問題ないように思います。
そのメニューをやめた/盛りつけを変えたという最新情報がないとまずいのでは?
問題は日付が古くても、それをあてにして来る客の対応が面倒だってことだと思うよ。
最近はDQNが多いから、バカみたいにゴネるとかあるからね。
で、店先でぐずったり騒いだりってのが、たまにあるんだな。
実は先日も、今はもう出版していないグルメ本抱えて、10分ほどゴネル客とお店のやりとり聞かされた。
どんどんメニューを入れ替えたり、同じ名目で更新していくタイプの店にとって古い情報は困るみたい。
以前より良くしたという意味であっても、古い情報と違うと文句付けられたら、メニュー改訂の意欲が削がれるだろうね。
そういうタイプの店も結構あるし、そもそも、ほとんど毎日メニュー刷新なお店もあったりする。