アカウント名:
パスワード:
>しかしWebを閲覧したりメールを読んだりする分には、グローバルなIPアドレスなど必要ないのです。NATで十分です。でもそれ以外の用途では必要になってくる。オンラインゲームには必要。特にP2P接続になるMO系の物は必須。後はメッセンジャー系の物も必要かな?今時、Webを閲覧したりメールするだけですんでいるユーザがどれほどいるのだろうか?
> オンラインゲームには必要。特にP2P接続になるMO系の物は必須。そうでもないですね。結局同時に繋ぐ誰かがホストの役割を担うことになって、そこに繋ぎに幾分には必要ありませんから。最近は各社ホストを選定するアルゴリズムが優れていますので無いから困ることはほぼ無いです。
> 後はメッセンジャー系の物も必要かな?MSのメッセンジャーやSkype等、メッセージングだけなら問題ないですね。ファイルの送受信も一旦サーバを経由させることで回避しています。
当たり前のことですが、「グローバルIPアドレスが利用できません→じゃああなたは使えません」と突き放していたら客を逃すだけです。みんな知恵を絞ってできる限り回避しようとしてますから。結局のところ通常の利用範囲内なら困ることなんてほとんどないです。
そうでもないですね。結局同時に繋ぐ誰かがホストの役割を担うことになって、 そこに繋ぎに幾分には必要ありませんから。 最近は各社ホストを選定するアルゴリズムが優れていますので無いから困ることはほぼ無いです。
1回繋いで何セッション消費されるのか、確認してから言ってくれないかな。 問題になるのはセッション数という、もっと下層レイヤの話なんだよ。
ファイルの送受信も一旦サーバを経由させることで回避しています。
だからサーバを経由させればいいって話じゃないんだってば。 グローバルなネットワークのサーバにはグローバルアドレスを振らなければならない。 そうすると、クライアント側で1つのグローバルアドレスを共有するしかない。 しかし、キャリアグレードNATを採用しても同時セッション数の上限による通信の制限が出る。 突然、メッセージが送れなくなったりファイル転送ができなくなったりする可能性は十分にある。 言い方が悪くなってしまうが、もっとTCP/IPの基礎を学んだ方がいいぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
IPアドレスを有償化すればいいんですよ (スコア:1, すばらしい洞察)
現在、一般人向けのインターネット接続サービスは、とくに何も言わずともグローバルなIPアドレスが配られます。
しかしWebを閲覧したりメールを読んだりする分には、グローバルなIPアドレスなど必要ないのです。NATで十分です。
たとえグローバルなIPアドレスが必要だとしても、IPアドレス丸ごと全て必要なのではなく、せいぜい100ポートもあれば足ります。
ゆえに、NATせずともIPアドレスの消費を1/600に減らせます。
そうやって節約したIPアドレスを、データセンターに回せばいいんじゃないでしょうか。
IPv6への移行よりも、アプリケーションにポート番号決め打ちするのをやめさせることのほうが、移行が楽だと思うんですよ。
Re: (スコア:0)
>しかしWebを閲覧したりメールを読んだりする分には、グローバルなIPアドレスなど必要ないのです。NATで十分です。
でもそれ以外の用途では必要になってくる。
オンラインゲームには必要。特にP2P接続になるMO系の物は必須。
後はメッセンジャー系の物も必要かな?
今時、Webを閲覧したりメールするだけですんでいるユーザがどれほどいるのだろうか?
Re: (スコア:0)
> オンラインゲームには必要。特にP2P接続になるMO系の物は必須。
そうでもないですね。結局同時に繋ぐ誰かがホストの役割を担うことになって、
そこに繋ぎに幾分には必要ありませんから。
最近は各社ホストを選定するアルゴリズムが優れていますので無いから困ることはほぼ無いです。
> 後はメッセンジャー系の物も必要かな?
MSのメッセンジャーやSkype等、メッセージングだけなら問題ないですね。
ファイルの送受信も一旦サーバを経由させることで回避しています。
当たり前のことですが、
「グローバルIPアドレスが利用できません→じゃああなたは使えません」
と突き放していたら客を逃すだけです。みんな知恵を絞ってできる限り回避しようとしてますから。
結局のところ通常の利用範囲内なら困ることなんてほとんどないです。
Re:IPアドレスを有償化すればいいんですよ (スコア:0)
1回繋いで何セッション消費されるのか、確認してから言ってくれないかな。
問題になるのはセッション数という、もっと下層レイヤの話なんだよ。
だからサーバを経由させればいいって話じゃないんだってば。
グローバルなネットワークのサーバにはグローバルアドレスを振らなければならない。
そうすると、クライアント側で1つのグローバルアドレスを共有するしかない。
しかし、キャリアグレードNATを採用しても同時セッション数の上限による通信の制限が出る。
突然、メッセージが送れなくなったりファイル転送ができなくなったりする可能性は十分にある。
言い方が悪くなってしまうが、もっとTCP/IPの基礎を学んだ方がいいぞ。