アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何かがおかしい… (スコア:3, 興味深い)
「画像を何枚か取り込み、その現在の損失の多いフォーマットからWebPへと再圧縮すると、サイズが平均で約40%減少した。これは驚異的な結果である」
JPGからJPGへの再圧縮(変換?)でも,同様の効果が得られるんですけど.試しに手元の風景写真(JPG形式,529.539bytes)をペイントアプリで開いて,再度JPG形式(70%圧縮)にて保存したら150,156bytes(元データの28%)になりました.パッと見は同じかなと感じました.Googleが言うところの「Webの高速化」は,保存時に2回圧縮をかけるツールが出れば解決するのでは…
この新フォーマットの威力は,同じRAW画像(BMPでもいいと思いますけど)に対してそれぞれ変換を行なった時,どれだけ差異があるかを見ないといけないのでは?