アカウント名:
パスワード:
他の方も指摘されてますけど、攻撃したいのではなく、むしろ取り上げて話題にしたいんじゃないですかね。
「好き」の反対は「無関心」です。「嫌い」ではない。つまり、せっせと叩いていた人々はなんだかんだでWindowsやMicrosoft社が好きだったわけですが、彼らは今、iPhoneやAppleの叩きに余念がない。今は皆さん向こうがお好きなんだと思いますよ。確かに時流だし勢いもあるし、話題性も実に豊富です。
2,3日前に掲載されたストーリーと同じ話題
どれ?
だいたい、このストーリのメインの話題は「バルマーが言った」ってのが解らんか?
元ネタの質が悪いだけで同じもののコメントに言及しただけじゃないのか?元々係争中だし金を出せば許諾するってのはHTCとの話でも分かるわけだから、同じネタとして何ら不思議じゃないよ?「Andoroidの使用料」ではなく「Androidを使うなら」と言っているのだから。
それの方が「バルマーがAndroidの使用料を要求している」って変な誤解から出てると思う。でも彼の発言は飽く迄「特許の使用料」を払えってだけ。ならその対象の特許は?と考えれば、件の5日のあの話だと思うのだけど。つまり全く同じ話って事。
大丈夫だ。よく訓練された/.民は広告Blockすることで、広告収入が/.に入らないようになっている。
よくあることだよ。図書館なんて3日連続で掲載されてなかったか?
>マイクロソフトが広告を引き下げる。という選択肢もあるのですから外野がグダグダ言う必要は有りませんね。これは同意。
>だいたい、広告を出すと恩が生まれるんですか?そりゃたいそうなこって。これは普通は「Yes」と思うのが普通な訳だが、まあ、広告で収入を得ようと思わないのなら関係ないがね。そんな事堂々と言う処に誰がスポンサードを申し出るかな。
>そんなにMicrosoftを攻撃したいんですか?
なんか最近「****死ね!」とか書いてあっても「攻撃」とはまったく思わないようになったな。「****の人気に嫉妬」みたいな感じで…みんなの注目なんだ程度の感想。
重要なのは記事の内容ではなく、むしろ取り上げられる頻度だと思います。
公開されてる文書を見る限り,
U.S. Patent No. 5,579,517U.S. Patent No. 5,758,352U.S. Patent No. 6,621,746U.S. Patent No. 6,826,762U.S. Patent No. 6,909,910U.S. Patent No. 7,644,376U.S. Patent No. 5,664,133U.S. Patent No. 6,578,054U.S. Patent No. 6,370,566
のようですが.
http://www.scribd.com/doc/38550703/Micrsoft-Motorola-Patent-Suit [scribd.com]
訴えと,関連文書.これこれこういう特許を侵害していて,それぞれの特許はどういうものであるか,という文書の集合体.IEだともしかしたらきちんと表示されないかも.ただしscribdによる共有なんで,実際のものかどうかは不明.#しっかりした文章が付いてるんでそれっぽくはあります.
知らんが、米国の裁判所って特許侵害裁判で該当特許を示さないでも訴えられるのか?それじゃあ判断自体出来ないだろうに。
一応関連記事には>Microsoft は、Motorola 製 Android 携帯電話が自社の 9 件の特許を侵害していると主張している。>9 件の特許には、携帯電話とソフトウェアベースのコンピュータ・プログラムの間で電子メール、カレンダー、>連絡先を同期する「Microsoft Exchange ActiveSync」に関連する特許が含まれており、>他には携帯電話で信号強度や電池残量を表示する技術に関わるものがあるようだ。となっているが。
まず、事実を淡々と述べている記事で、攻撃には見えないです。パテント料を要求するのは当然なのなら、当然のことをしましたという記事を載せただけでしょう?当然のことを書いたら攻撃ですか?
次に、仮に批判や攻撃に該当するとして、広告を載せているからといって、批判や攻撃は載せないのはおかしいです。提灯記事しか載せなくていいのですか?そんなサイトは信用を失い、広告主にとっても不利益になることでしょう。
また、これくらいのことで「悪者にしたい」ということになるなら、世の中の全てが悪者になってしまいます。
ちなみにMSは、Windowsが出た頃やハロウィーン文書が出た頃はかなりの悪者だったと思います。ライバルを蹴落とすためには公正ではない競争手段もとったし、当時のことをよく覚えている人が/.Jにはいっぱいいます。その直接間接の被害者であった人もいるかもしれません。それを思えば今の/.JはMSに対してかなり優しいと思いますよ。
/.Jが優しくなったのではなく、Microsoftに攻撃されるような言動がなくなっただけでしょう。以前は、業界標準を壊すような行為もあったけど、いまは積極的に業界標準に対応するようになったし。
もちろん、充分なシェアを取って利益が確実に出るから、大人の言動ができるようになったんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:0, 興味深い)
投稿し直すんでしょうか?
そんなにMicrosoftを攻撃したいんですか?
Microsoftは/.Jの広告にも載せてくれていて、運営費用を賄うためのお客さんでも
あるのに、そんなに悪者にしたいんですか。
「広告主だから批判できないというのでは駄目だ」という立派な考えもあるかも
しれませんけど、それならば
「うちのサイトは御社の悪口を書くことが多いし、これからも続けていく。
その方針に影響を与えちゃいけないので、御社の広告はお断りします」
とでも言って広告サーバのほうでフィルタでも設定してもらえばいいのに。
「恩をあだで返す」って人間は好きじゃない。
パテント料を要求するのは至極当然の権利なので、いちいちひねた解釈をする
記事を見つけるたびに同じ話題で何度もストーリー立てるんじゃきりがない。
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:3, すばらしい洞察)
他の方も指摘されてますけど、攻撃したいのではなく、むしろ取り上げて話題にしたいんじゃないですかね。
「好き」の反対は「無関心」です。「嫌い」ではない。
つまり、せっせと叩いていた人々はなんだかんだでWindowsやMicrosoft社が好きだったわけですが、
彼らは今、iPhoneやAppleの叩きに余念がない。
今は皆さん向こうがお好きなんだと思いますよ。
確かに時流だし勢いもあるし、話題性も実に豊富です。
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:1)
どれ?
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Microsoft、Android 端末による特許侵害で Motorola を提訴
http://srad.jp/mobile/10/10/05/0115234.shtml
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:2)
だいたい、このストーリのメインの話題は「バルマーが言った」ってのが解らんか?
Re: (スコア:0)
元ネタの質が悪いだけで同じもののコメントに言及しただけじゃないのか?
元々係争中だし金を出せば許諾するってのはHTCとの話でも分かるわけだから、同じネタとして何ら不思議じゃないよ?
「Andoroidの使用料」ではなく「Androidを使うなら」と言っているのだから。
Re: (スコア:0)
それの方が「バルマーがAndroidの使用料を要求している」って変な誤解から出てると思う。
でも彼の発言は飽く迄「特許の使用料」を払えってだけ。
ならその対象の特許は?と考えれば、件の5日のあの話だと思うのだけど。
つまり全く同じ話って事。
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:1, おもしろおかしい)
大丈夫だ。
よく訓練された/.民は広告Blockすることで、広告収入が/.に入らないようになっている。
Re: (スコア:0)
よくあることだよ。
図書館なんて3日連続で掲載されてなかったか?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>マイクロソフトが広告を引き下げる。という選択肢もあるのですから外野がグダグダ言う必要は有りませんね。
これは同意。
>だいたい、広告を出すと恩が生まれるんですか?そりゃたいそうなこって。
これは普通は「Yes」と思うのが普通な訳だが、まあ、広告で収入を得ようと思わないのなら関係ないがね。
そんな事堂々と言う処に誰がスポンサードを申し出るかな。
Re: (スコア:0)
>そんなにMicrosoftを攻撃したいんですか?
なんか最近「****死ね!」とか書いてあっても「攻撃」とはまったく思わないようになったな。
「****の人気に嫉妬」みたいな感じで…みんなの注目なんだ程度の感想。
重要なのは記事の内容ではなく、むしろ取り上げられる頻度だと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:3, 参考になる)
公開されてる文書を見る限り,
U.S. Patent No. 5,579,517
U.S. Patent No. 5,758,352
U.S. Patent No. 6,621,746
U.S. Patent No. 6,826,762
U.S. Patent No. 6,909,910
U.S. Patent No. 7,644,376
U.S. Patent No. 5,664,133
U.S. Patent No. 6,578,054
U.S. Patent No. 6,370,566
のようですが.
追加 (スコア:1)
http://www.scribd.com/doc/38550703/Micrsoft-Motorola-Patent-Suit [scribd.com]
訴えと,関連文書.これこれこういう特許を侵害していて,それぞれの特許はどういうものであるか,という文書の集合体.
IEだともしかしたらきちんと表示されないかも.
ただしscribdによる共有なんで,実際のものかどうかは不明.
#しっかりした文章が付いてるんでそれっぽくはあります.
Re: (スコア:0)
知らんが、米国の裁判所って特許侵害裁判で該当特許を示さないでも訴えられるのか?
それじゃあ判断自体出来ないだろうに。
一応関連記事には
>Microsoft は、Motorola 製 Android 携帯電話が自社の 9 件の特許を侵害していると主張している。
>9 件の特許には、携帯電話とソフトウェアベースのコンピュータ・プログラムの間で電子メール、カレンダー、
>連絡先を同期する「Microsoft Exchange ActiveSync」に関連する特許が含まれており、
>他には携帯電話で信号強度や電池残量を表示する技術に関わるものがあるようだ。
となっているが。
Re: (スコア:0)
まず、事実を淡々と述べている記事で、攻撃には見えないです。
パテント料を要求するのは当然なのなら、当然のことをしましたという
記事を載せただけでしょう?当然のことを書いたら攻撃ですか?
次に、仮に批判や攻撃に該当するとして、広告を載せているからといって、
批判や攻撃は載せないのはおかしいです。提灯記事しか載せなくていいのですか?
そんなサイトは信用を失い、広告主にとっても不利益になることでしょう。
また、これくらいのことで「悪者にしたい」ということになるなら、
世の中の全てが悪者になってしまいます。
ちなみにMSは、Windowsが出た頃やハロウィーン文書が出た頃はかなりの悪者だったと
思います。ライバルを蹴落とすためには公正ではない競争手段もとったし、
当時のことをよく覚えている人が/.Jにはいっぱいいます。その直接間接の
被害者であった人もいるかもしれません。それを思えば今の/.JはMSに
対してかなり優しいと思いますよ。
Re:同じ話題を何度蒸し返す? (スコア:2)
/.Jが優しくなったのではなく、Microsoftに攻撃されるような言動がなくなっただけでしょう。
以前は、業界標準を壊すような行為もあったけど、いまは積極的に業界標準に対応するようになったし。
もちろん、充分なシェアを取って利益が確実に出るから、大人の言動ができるようになったんですけどね。