「ワイルドすぎる新垣結衣、Amazon で商品画像の掲載ミス」記事へのコメント

ちょっと待って

[EchoRelinquish (35648)]

元記事もタレコミもamazonが間違えたみたいな書き方してますけど、これってamazonのカスタマーイメージ機能を悪用して、
商品と全然関係ない画像を商品購入者がアップロードしただけじゃないんですか？
要はこれ [labaq.com]の発展形のイタズラだと思われるのですが。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:ちょっと待って

[taka2 (14791)]

> amazonのカスタマーイメージ機能を悪用して

違います。

Itmediaの記事に、問題のページのスクリーンショットが載っていますが、
写真の下には「イメージを拡大」もしくは「その他のイメージを見る」という表記が入っています。

カスタマーイメージを表示している場合は、ここは「○○さんのカスタマーイメージ」という表記になりますから、今回の事件はカスタマーイメージで無関係な画像が表示されたものではありません。

Re:ちょっと待って

[ramsy (8353)]

twitterで話題に上ったのでそのときに調べたまとめを書いておきます。

• 特定複数の業者が登録した商品
• 同じ業者が同じ商品を登録名を微妙に変えて(中程にスペースを加算等)複数登録
• 情報の大半が誤っている(価格,製品イメージ等)
• 製品イメージはamazon内にある本当の商品から無作為に選んでいる(元となった商品群から?)

という状況です。これらからはみ出る状況はあったかもしれませんが大体の結論に達したのでそこで調査をやめました。
出品者が故意にやった(アカウント乗っ取りも含む)と考えてほぼ間違いありません。
#出品に使ったツールまたはamazonの不具合も考えましたが状況的にちょっと薄いとおもうので。
レビューで遊んだり高評価を付けていた方が居たようですが、それってこの業者の一方的な利益となるので避けた方がよいと思うな…

しかし実際に注文してしまった人は居るのか、居たらどうなったのかが気になります。果てしなく詐欺の香りがするので…

--
# rm -rf ./.

Re:ちょっと待って

[slashushushu (40742)]

そうなんですか？
じゃあ、ガジェット通信のこの報道 [getnews.jp]は間違い、ということですか？

Re:ちょっと待って

[nanno (17292)]

少なくとも

どうやら、『Amazon』のカスタマーイメージというシステムを使用して、一般人が竹内さんの写真を掲載したのが原因のようです。

というのは間違っているように思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ガジェット通信が述べてるような、カスタマーイメージを悪用した事例はありますが、今回の件では間違いです。
ですが、Amazonが間違ったと決まったわけではありません。
Amazonの取引業者は通常の商品イメージを上げれますので、 業者が間違える例も多く、今回はそちらに該当する可能性があります。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなウィキペディアよりはマシって程度のネット業界の東スポがソースって…

Re:

[Anonymous Coward]

それはウィキペディアに失礼かと

Re:

[Anonymous Coward]

ガジェット通信なんかを信用する方がマズいと思うけど。 何ら根拠も示さずに勝手にイタズラと決めつけて、 見つけたら消しましょうって、ちょっとねぇ……

Re:

[Anonymous Coward]

ガジェット通信の内容を「報道」と呼ぶ時点であなたは大間違いしています。