アカウント名:
パスワード:
>マイクロソフトはSunのオープンを信じてJavaVMを作りましたが、それに対してSunはJavaVMをクローズドに保つためにマイクロソフトのJavaVMを潰しました。それは偏りすぎ。当時既にIEの独自HTMLが批判されていたにも関わらず、MSJavaに俺様機能をたんまり盛り込んだから文句をつけられただけでしょう。あそこでSunが動かなかったら、MSJavaはSunJavaを共倒れで死なせていただけだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
マイクロソフトは意外とオープン (スコア:1, おもしろおかしい)
マイクロソフトはSunのオープンを信じてJavaVMを作りましたが、それに対してSunはJavaVMをクローズドに保つためにマイクロソフトのJavaVMを潰しました。Sunよりもマイクロソフトのほうがオープンなのは明らかですね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>マイクロソフトはSunのオープンを信じてJavaVMを作りましたが、それに対してSunはJavaVMをクローズドに保つためにマイクロソフトのJavaVMを潰しました。
それは偏りすぎ。
当時既にIEの独自HTMLが批判されていたにも関わらず、MSJavaに俺様機能をたんまり盛り込んだから文句をつけられただけでしょう。
あそこでSunが動かなかったら、MSJavaはSunJavaを共倒れで死なせていただけだと思うよ。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
仕様はオープンだから実装していいよって言っておきながら、いざ別の実装が出てくると、お前の実装はダメだよと言って潰すのは、ちっともオープンじゃない。
JavaVMのすべての仕様はSunが独占的に決定し、Sunが認めたものだけがJavaVMを名乗ってよろしい、なんてのは、ちっともオープンじゃない。
にもかかわらず、それをオープンだと崇めてるSun信者こそ、偏っていると思いますけどね。
Re:マイクロソフトは意外とオープン (スコア:1, すばらしい洞察)
多くの技術者から批判される機能をくっつけて、あらぬ方向に持ち込めば、批判が強くなるのは当たり前。
形式的なオープンさは、なんにもオープンにしないし、何も生み出さない。
どちらが偏っているのやら (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
マイクロソフトのJavaVMへの批判が多いことや、マイクロソフトへの批判が多いことは、
SunがJavaをオープンと言いながら極めて独占的にコントロールすることへの批判を免れるものではない。