「IPv6対応、本格化？」記事へのコメント

去年のInternet Weekの資料だけど

[Anonymous Coward]

IPv6"再"入門 基礎編(PDF) [nic.ad.jp]
IPv6"再"入門 標準化最新動向(PDF) [nic.ad.jp]

この辺りの資料を見ると、何か暗澹とした気分になってきてしまう。

IPv6がじっくり規格化しているうちに、世の中の要求や実装された現実（一番大きいのはIPv4 NAPTの普及でしょう）とのすれ違いが

Re:

[Anonymous Coward]

IPV6推進派の人たちはなぜか執拗にNATを嫌いますが理由は何なのでしょうか？

社内ネットワークのIPアドレスを全部グローバルにしたらプロバイダーの引っ越しが大変じゃないですか。

Re:去年のInternet Weekの資料だけど

[Anonymous Coward]

全然外しているかも知れませんが。

プライベートIPが無い世界はうちみたいに家だったり、小さなオフィスなんかで
運営している身には、かえって面倒なんですよね。とにかくIPv6のアドレスは
見慣れないので、何が何やらちっともピンと来ないし。

ip6tablesで特定のポート以外の外からの接続を弾くとか、にわかには設定が
思いつきません。

Re:

[Anonymous Coward]

ip6tablesまでわかってるんなら、iptablesと同じ設定で問題ないでしょう。
というか、外からの接続は全部弾いてしまってもよいかと。

Re:

[Anonymous Coward]

そうかなぁ。

コンシューマ向けだと設定がほとんど自動化されているから、
むしろIPv4より設定が楽だと思うんだけど。

問題なのは、逆引きを全て設定しようとすると恐ろしいことになるので
逆引きを設定した方がいい用途のホスト以外の逆引きは設定しない、
という割り切りができるかどうかかと、src address問題かな。
後者は確かにちょっと厄介だけど、フレッツの閉域網を併用しないなら
そういうフィルタ書けばいいだけだし。