アカウント名:
パスワード:
「警察はあなたの情報を、あなたの許可無くローカルマシンから入手することができる」というのが、私の意見だ。Google は一人の顧客のために、そのシステムをインターネット上から切り離すことは出来ない。顧客は、自分のシステムをインターネット上から切り離すことは、簡単にできる。それだからこそ、警察から顧客の情報を保護するために、Google は全力を注ぎ込むだろう。その成果は、顧客一人が自分の情報を保護するためにするよりも、はるかに効率的で効果があるだろう。そうでなければ、Google の存在価値はない。
あなたがGoogleの価値がないと思っても、厳然としてGoogleは存在し続けます。そして、警察からあなたのデータを守るかどうかなど、SaaSの主要な訴求点ではありません。
ですから、Googleに限らず一般的なSaaS提供企業も「警察から顧客の情報を保護するために」全力を注いだりはしません。
結果として、もし秘匿したい情報があればネットワークから切り離したマシンで扱うべきだということになります。
企業や発明家が使うと想定すると、クラウドのセキュリティは別に国内の警察に知られても問題ないですが、自国の企業が有利になるような情報をクラウドから抜き出せる可能性のある外国政府の諜報機関や警察には見られたくないですね。
>個人的にはAmazonの購入履歴が他人に渡ると最もマズいデータだったりするでゲソwww私はエロ漫画じゃないでゲソ<イカ娘
# 2次元の非実在女性のあれな画像は見られると困るので暗号化しているのでAC。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
もっと容易く (スコア:1)
「警察はあなたの情報を、あなたの許可無くローカルマシンから入手することができる」というのが、私の意見だ。
Google は一人の顧客のために、そのシステムをインターネット上から切り離すことは出来ない。
顧客は、自分のシステムをインターネット上から切り離すことは、簡単にできる。
それだからこそ、警察から顧客の情報を保護するために、Google は全力を注ぎ込むだろう。
その成果は、顧客一人が自分の情報を保護するためにするよりも、はるかに効率的で効果があるだろう。
そうでなければ、Google の存在価値はない。
Re:もっと容易く (スコア:1)
あなたがGoogleの価値がないと思っても、厳然としてGoogleは存在し続けます。
そして、警察からあなたのデータを守るかどうかなど、SaaSの主要な訴求点ではありません。
ですから、Googleに限らず一般的なSaaS提供企業も
「警察から顧客の情報を保護するために」全力を注いだりはしません。
結果として、もし秘匿したい情報があればネットワークから切り離したマシンで扱うべきだということになります。
Re: (スコア:0)
なんで?
ネットワークに接続していたとしても、秘匿したい情報を守る方法なんて、
いくらでも出てきそうなものなのに、なんでそういう結論に至るの?
SaaS=ネットワークって事?
Re:もっと容易く (スコア:1)
だからといって求めてはいけないわけではないんですが。
Re: (スコア:0)
警察に渡ったらマズいデータを持っている事自体は問題にならなイカ?
個人的にはAmazonの購入履歴が他人に渡ると最もマズいデータだったりするでゲソwww
Re: (スコア:0)
企業や発明家が使うと想定すると、クラウドのセキュリティは別に国内の警察に知られても問題ないですが、自国の企業が有利になるような情報をクラウドから抜き出せる可能性のある外国政府の諜報機関や警察には見られたくないですね。
>個人的にはAmazonの購入履歴が他人に渡ると最もマズいデータだったりするでゲソwww
私はエロ漫画じゃないでゲソ<イカ娘
# 2次元の非実在女性のあれな画像は見られると困るので暗号化しているのでAC。