アカウント名:
パスワード:
>ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
うーん、どこの国ならオケーなのか、具体的に教えてくれないか?どこかしら民意や施策の矛盾を含みつつ、それをやりくりしていくのが民主主義であって、正しいという機能評価で満点な国というのを知らない。
そもそも民意がひとつだと思うとしたら、それは民意妄想主義といってよいと思うのだけどね。
命題:ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。前提:ただしく機能している民主国家である。事実:ただしく機能している民主国家はない。例示:中国・日本・アメリカはただしく機能している民主国家ではない。結論:民意でもって規制を行うのは問題である。
元コメは背理法じゃないの?
朝鮮民主主義j…(ry
>朝鮮民主主義j…(ry
経済的に回っていない様にも思うね。なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか?
おっと、ネタ元ミスった。
×>なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか?
子どもの保護以前に、ポルノがそんなに豊富だとも思えないな。
>国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
うん、日本にもパンパンさんとかオンリーさんがいたね。東洋人女性は、あまり若くなくても、西洋人には若く見えるというのがありましたね。
>朝鮮民主主義j…(ry共和国こそ人民の為のすばらしい民主国家ですよ。
ただし人民は金一族のトップしかおりません
#おや?、こんな時間におきゃくさんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
民主国家ならアリ (スコア:0)
問題なのは中国・日本・米国のような、民主国家ではない国での規制である。
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
うーん、どこの国ならオケーなのか、具体的に教えてくれないか?
どこかしら民意や施策の矛盾を含みつつ、それをやりくりしていくのが
民主主義であって、正しいという機能評価で満点な国というのを知らない。
そもそも民意がひとつだと思うとしたら、それは民意妄想主義といって
よいと思うのだけどね。
Re:民主国家ならアリ (スコア:1, すばらしい洞察)
命題:ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
前提:ただしく機能している民主国家である。
事実:ただしく機能している民主国家はない。
例示:中国・日本・アメリカはただしく機能している民主国家ではない。
結論:民意でもって規制を行うのは問題である。
元コメは背理法じゃないの?
Re: (スコア:0)
朝鮮民主主義j…(ry
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>朝鮮民主主義j…(ry
経済的に回っていない様にも思うね。
なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか?
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
おっと、ネタ元ミスった。
×>なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか?
子どもの保護以前に、ポルノがそんなに豊富だとも思えないな。
Re: (スコア:0)
国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
Re:民主国家ならアリ (スコア:1)
>国が貧しければ貧しいほど、外貨獲得のために、若すぎる女性の性は商品として外国人に売られます。
うん、日本にもパンパンさんとかオンリーさんがいたね。
東洋人女性は、あまり若くなくても、西洋人には若く見えるというのがありましたね。
Re: (スコア:0)
>朝鮮民主主義j…(ry
共和国こそ人民の為のすばらしい民主国家ですよ。
ただし人民は金一族のトップしかおりません
#おや?、こんな時間におきゃくさんが