パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英政府、「ISPによるポルノの全面ブロック」を検討」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年12月20日 19時05分 (#1877071)
    > 例えば子供がいる家庭の場合、12歳以下や18歳以下といった
    > レーティングを指定することによって家庭で閲覧できる内容
    > を制限できるようになるそうだ

    制限するかどうかを各家庭で決めることができるなら、「規制できる仕組み」を作ったというだけで、規制するのは家庭レベルということですよね。
    「臭い物に蓋をした」のではなく「蓋を配布した」ということなのではないでしょうか。

    これがもし「世の中から消してしまおう」というものなら別ですけど。
    「英国ではISPにおいて全ての児童ポルノがブロックされており」というのは、どっちなのかな?
    • by Anonymous Coward on 2010年12月20日 20時02分 (#1877114)

      そもそもISPは一切規制するべきじゃないと思うんだよ。
      電話でいうと会話内容によって音声が伝えられないようなもの。
      もしくは特定の電話番号にかけられないようなもの。
      電話機側、インターネットだとモデムや携帯電話側にブロックするシステムを付けるならまだ分かる。
      まあやってることは同じで大変になるだけだけど。
      将来、犯罪者が何々を使っているので規制しますが増えていくに違いない。

      親コメント
      • Re:臭い物に蓋? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年12月20日 22時11分 (#1877171)

        内容を理由に権力が通信を妨害すると、通信の自由の侵害になりますわな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          そうそう、ポルノ的な要素がないのに、権力者の意図にそぐわないからポルノ違反でフィルタ対象とかできますよね。
      • by Anonymous Coward on 2010年12月21日 8時43分 (#1877265)
        > そもそもISPは一切規制するべきじゃないと思うんだよ。

        それも一理あるが、それ以外に規制するポイントを考えると、
        ポルノサイトでの規制と各家庭での規制。
        ポルノサイトは全く効果のないYES/NO選択程度の規制しかしない。
        各家庭での規制は、世界中のポルノサイトを規制するという、ある意味
        実現できればイグノーベル賞受賞は確実な発明が必要。

        ISPでの規制も各家庭で規制するのと程度の差でしかないけども、
        各家庭でやるよりもフィルタデータベースは大きいのが確保できるし、
        効率も良いし、規制も確実だよね。

        > 電話でいうと会話内容によって音声が伝えられないようなもの。

        昔、ダイヤルQ2ではエロ電話サービスがあった。
        #エロ電話サービスがほとんどだったというのが正確なところだが。

        現在のホスティング会社として有名なGMOも、元々はダイヤルQ2でエロ電話
        サービスをやっていた会社が、ダイヤルQ2でISPサービスを始めたのが
        ネット会社になったきっかけ。ってのは別の話だけど。

        このダイヤルQ2のエロ電話、子供でも利用できて、いきなり中学生の
        息子が何十万円分も使っちゃうという事件が多発したので、NTT側で
        使えないようにすることができた。

        今回のISP規制の例は、これと同じじゃないかな。
        親コメント
        • 苦い思い出 (スコア:3, おもしろおかしい)

          by gonzo (38147) on 2010年12月21日 10時03分 (#1877280)

          > このダイヤルQ2のエロ電話、子供でも利用できて、いきなり中学生の
          > 息子が何十万円分も使っちゃうという事件が多発したので、

          誰が俺の過去を調べたんだ???

          # かあちゃん、あほな息子で悪かった・・・
          ## ここはあえてIDだ!!

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        じゃあTVも規制をするのは良くないので、地上波でAVをバンバン流してください!

      • by Anonymous Coward
        荷物を運ぶ宅配業者でも中身の各種規制はあります。パケットの宅配業者のみ「一切規制するべきじゃない」というためにはもっと根拠が必要だと思いますよ。
    • by Anonymous Coward on 2010年12月20日 20時23分 (#1877124)

      ていうか、蓋をしたから臭いものを見たい人だけ穴あけて見てくださいってことだよね。

      何がおかしいのかね。現在でもスカパーとかでは、R18のものを見たい場合、18歳以上であることを証明して予め申し込む必要があるが、それと同じことだろう。

      とはいえ、やりすぎ感はあるし、賛成ではないけど。

      親コメント
      • このようなオプトイン方式だと蓋を開けた人の社会的信用が落ちるとかの問題が発生しそうです。
        なので誰も解除しようとしなくなるのではないでしょうか。

        # もちろん顧客DBは厳重管理されるだろうけれど、
        # 他人の家でブロック対象サイトに接続できてしまったとかで容易に判明する。

        フィルタリングや表現規制に反対するだけでもそういう罵声を浴びせられる事もあるというのに、そういうサイトの需要ありとなれば、性犯罪者予備軍だとか言われるのは目に見えていますから。

    • Re: (スコア:0, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      蓋も選べるといいね

      ポルノをフィルタしたつもりが「竹島」までフィルタされるとか、
      それを望む人はいいけど、望まないひとにとってはポルノ規制は方便に見えてしまう。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...