アカウント名:
パスワード:
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に見られるのは嫌だってのは理解できない。普通の女性だったら近所の人にも見られない/見られにくいように干すもの。
#何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでAC
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。
StreetViewの撮影車両は、古い型だとカメラが地上から約2.5m、新しいものでも2mを越えています。(→ソース [impress.co.jp])日本では目線の高さが2mを越えてる人なんてごく一部、ましてや2.5mを越えてる人なんて世界中で数えても殆ど居ない筈なので、これを「公道から見えるようにしていた」と言うのは無理があります。(たとえば高さ2m越えの塀の内側で干してるとハシゴやカメラを使って盗撮しない限り普通には見えませんが、StreetViewでは見えちゃうので)
SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で梯子だのを持ち出してさも特殊な目線の高さだと印象付けようとするのはどうかと
>SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
運転者の視点が2.5mといったら、結構な大型車だよね。運転者視点がその高さだとすると、車高は3mはありそうだね。普通自動車だと、規格としては3.8mまでなのだけど、日本では一般的な車両ではないだろうな。
> SUV やトラックやバスなどちょっと座席の高い自動車の類
が、自宅の前で停止して、乗っている不特定多数が中を覗いていることって普通にあるんですか?
不特定の車が停車することは普通にあるし その中で誰が何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
自宅前に停車してる車と、自宅前の道路を通過する車とを同列に語るのはちょっと無理があると思います。車がその場にいれば自衛策は複数考えられますけど、通過するだけの車に対して取りうる手段は限られているし。
Google にはカメラ位置を 1.5m に下げる努力義務がある。それをしないなら塀から覗いてるのと同じ。という解釈で攻めるとか。
2階に干していた [srad.jp]ようなので、カメラの位置はあまり関係がなさそうです。
道行く人がその下着を見ようと思うなら立ち止まって見上げる必要があるわけですが、関係ないというあなたは、そういう行動を普段とっているという理解でよろしいですか?
#変態!!!
マンションの2階に干していたのだから、本来塀に隠れるような物が人間の背の高さ1.5メートル強では見えないだとかカメラ高さ2メートル強だと見えるだとかの議論はあまり意味がない。
と書いているのだと思いますよ。
2Fだから見上げただけでは見えないのに、2.5m から撮影したから映っちゃったのでは?ベランダつきのところって、子供が転げ落ちないぐらいの高さだよね。
法廷では、実際の画像をみて判決が下るのであろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:0)
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に
見られるのは嫌だってのは理解できない。
普通の女性だったら近所の人にも見られない/見られにくいように干すもの。
#何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでAC
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:3, すばらしい洞察)
StreetViewの撮影車両は、古い型だとカメラが地上から約2.5m、新しいものでも2mを越えています。(→ソース [impress.co.jp])
日本では目線の高さが2mを越えてる人なんてごく一部、ましてや2.5mを越えてる人なんて世界中で数えても殆ど居ない筈なので、これを「公道から見えるようにしていた」と言うのは無理があります。(たとえば高さ2m越えの塀の内側で干してるとハシゴやカメラを使って盗撮しない限り普通には見えませんが、StreetViewでは見えちゃうので)
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
梯子だのを持ち出してさも特殊な目線の高さだと印象付けようとするのはどうかと
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
>SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
運転者の視点が2.5mといったら、結構な大型車だよね。
運転者視点がその高さだとすると、車高は3mはありそうだね。
普通自動車だと、規格としては3.8mまでなのだけど、日本では一般的な車両ではないだろうな。
Re: (スコア:0)
> SUV やトラックやバスなどちょっと座席の高い自動車の類
が、自宅の前で停止して、乗っている不特定多数が中を覗いていることって普通にあるんですか?
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1, すばらしい洞察)
不特定の車が停車することは普通にあるし その中で誰が
何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
普通乗用車とリムジンバスを同じだと考えている痛い人ですか?
アパートの前にリムジンバスが止まってるってことは普通にあるんですか?
そして、そのリムジンバスの中には無数の人がいて、じっと自宅を
覗きこんでいる状態ってのが普通にある?
そして、それがされていたとして、覗きこまれている人や警邏中の
警察官も注意したりしないのが普通なんでしょうか?
普通はそういうシチュエーションにはあわないものなので、皆が
安心して暮らしているものであって、もし自宅前にリムジンバスが
停車していることが普通にある地域ならば、そこはそれなりに
用心しているもの。
用心しなくても良かった人々を一方的に用心しないといけない状態に
陥らせたのがGSVなんですよね。
Re: (スコア:0)
自宅前に停車してる車と、自宅前の道路を通過する車とを同列に語るのはちょっと無理があると思います。
車がその場にいれば自衛策は複数考えられますけど、通過するだけの車に対して取りうる手段は限られているし。
Peeping Google (スコア:0)
Google にはカメラ位置を 1.5m に下げる努力義務がある。それをしないなら塀から覗いてるのと同じ。
という解釈で攻めるとか。
Re: (スコア:0)
2階に干していた [srad.jp]ようなので、カメラの位置はあまり関係がなさそうです。
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
道行く人がその下着を見ようと思うなら立ち止まって見上げる必要があるわけですが、関係ないというあなたは、そういう行動を普段とっているという理解でよろしいですか?
#変態!!!
よく読んで、 (スコア:0)
マンションの2階に干していたのだから、本来塀に隠れるような物が人間の背の高さ1.5メートル強では見えないだとかカメラ高さ2メートル強だと見えるだとかの議論はあまり意味がない。
と書いているのだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
2Fだから見上げただけでは見えないのに、2.5m から撮影したから映っちゃったのでは?
ベランダつきのところって、子供が転げ落ちないぐらいの高さだよね。
法廷では、実際の画像をみて判決が下るのであろうか。