アカウント名:
パスワード:
開発者がいじれるところが多いからか、UIがてんでバラバラ。アプリケーションどころかメーカがカスタマイズするホーム画面までそんな調子。自由を通り越して無秩序なのがAndroidのUI。
Linuxデスクトップがまさにそんな感じだよな。ディストリビューションによってUIが変わるところもまた似ている。
> 誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
いや、androidはGoogleがSDKなどと合わせてUIガイドラインを提示してるわけだが。どちらかというと問題は守らせるための手順や強制力が無いことやね。ま、守らせようとすると今度はAppleStoreみたいに「自由がない」って文句言う奴がでてくるわけだし、メーカ独自拡張や個別マーケットの容認など、むしろ自由度は広げる方向で運用されている現実もあるわけで。
とはいえアプリベンダも、compatibilityに配慮した書き方とかくらいはせめて守ってもらえればOSバージョンアップされな
昔のスラドのコメントはLinuxのUIを選べる・自分好みにできるとWindowsを批判してたよ
いつの時代との比較か不明ですがLinuxの事ならもう最初からいろいろ違いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まるでLinuxデスクトップ (スコア:2, 興味深い)
開発者がいじれるところが多いからか、UIがてんでバラバラ。
アプリケーションどころかメーカがカスタマイズするホーム画面までそんな調子。
自由を通り越して無秩序なのがAndroidのUI。
Linuxデスクトップがまさにそんな感じだよな。
ディストリビューションによってUIが変わるところもまた似ている。
誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:2)
でも、そんな強者は、登場しないだろうね。
Re: (スコア:0)
> 誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:1)
いや、androidはGoogleがSDKなどと合わせてUIガイドラインを提示してるわけだが。
どちらかというと問題は守らせるための手順や強制力が無いことやね。
ま、守らせようとすると今度はAppleStoreみたいに「自由がない」って文句言う奴がでてくるわけだし、
メーカ独自拡張や個別マーケットの容認など、むしろ自由度は広げる方向で運用されている現実もあるわけで。
とはいえアプリベンダも、compatibilityに配慮した書き方とかくらいはせめて守ってもらえれば
OSバージョンアップされな
Re: (スコア:0)
昔のスラドのコメントはLinuxのUIを選べる・自分好みにできると
Windowsを批判してたよ
Re:誰かが UI の標準化を提案すれば良いんだけど (スコア:0)
「最初からいろいろ違う」という事は、
ぜんぜん違いますよね。
Re: (スコア:0)
いつの時代との比較か不明ですが
Linuxの事ならもう最初からいろいろ違いますよ