アカウント名:
パスワード:
これ読んで違和感があるのが、英語に特許があって使うのにライセンス料を支払うのが必要であるのであればわかりますが、そうではないので、別にエスペラント語とクリンゴン語をわざわざ使う必要がないということですね。もしH.264が英語ぐらい自由に使えるのであれば誰も敢えてTheoraやWebMを推進する必要はないし……。
英語に特許があって使うのにライセンス料を支払うのが必要であるのであればわかりますが、そうではない
でも、英語教育に費やしたコストはある種の「ライセンス料を払ってる感」があるんだけどね。
それは人間というアプリケーションに対する実装のコストであって、ライセンス料ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
英語のライセンス料 (スコア:1)
これ読んで違和感があるのが、英語に特許があって使うのにライセンス料を支払うのが必要であるのであればわかりますが、そうではないので、別にエスペラント語とクリンゴン語をわざわざ使う必要がないということですね。
もしH.264が英語ぐらい自由に使えるのであれば誰も敢えてTheoraやWebMを推進する必要はないし……。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、英語教育に費やしたコストはある種の「ライセンス料を払ってる感」があるんだけどね。
Re:英語のライセンス料 (スコア:2, すばらしい洞察)
それは人間というアプリケーションに対する実装のコストであって、ライセンス料ではないと思う。