アカウント名:
パスワード:
それに関しては、見るのはいいけど出典を明らかにすべきって話でないの?
>見るのはいいけど出典を明らかにすべきって話でないの?
検索された対象については、それは言えるだろうけど、どこで検索したかの表示義務は難しいのと違う?それを言ったら、ある本からの引用で、その本をどこで買ったか?見たか?の情報開示も義務付けされちゃうよね。何かしら「そういう情報があった」という情報については、著作権的にどうなんでしょうね?
クローラー型の検索エンジンで検索結果のページがひっかかるってのは時々あって、そういう事例は別にいい。#検索結果は自動生成ページだろうからrobots.txtで避けておくのが基本だろうし。
けど自社がクロールして検索した結果じゃなく、他社のクロール&検索結果を、キーワードをスパイして自分の検索結果一覧に混ぜる(クロールはし直すにしても)のはちょっとなぁ。法的義務ではないとしてもあんまりフェアとはいえない気がするな。#法にしても著作権だけでなく不正競争防止とかの観点もあり得るし。
それにBingツールバー使って入力してるのでない時に余所のページの入力フィールドを見ると言うのはプライバシー保護的にもグレーっぽい。#ツールバー使ってる時でも入力内容の利用がプライバシー・ポリシーに明示されてる範囲を超えると問題。
最初から複数のエンジンを串刺すメタ検索か何かで、その検索対象にGoogleが入ってるとかならわかるが、それはそれで表明しておくのがフェアだと思うし、結果もどこ由来か表示するのは無理じゃないし、フェアでもある。
ところで元の記事(#1897940)は(#1897935)という表明に対する一般的な話で、見るのも利用するのもかまわなくても引用・利用の仕方に問題があることはあろうって話。例えば秘密情報でなくても余所のコンテンツを自分の所のコンテンツの様な顔してframeに取り込むとかはフェアなやり口とは思えない。#frameの場合はtarget指定し忘れるという過失でそういう表示になることはあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
オプトアウト (スコア:0)
Re: (スコア:1)
それに関しては、見るのはいいけど出典を明らかにすべきって話でないの?
Re: (スコア:1)
>見るのはいいけど出典を明らかにすべきって話でないの?
検索された対象については、それは言えるだろうけど、どこで検索したかの表示義務は難しいのと違う?
それを言ったら、ある本からの引用で、その本をどこで買ったか?見たか?の情報開示も義務付けされちゃうよね。
何かしら「そういう情報があった」という情報については、著作権的にどうなんでしょうね?
Re:オプトアウト (スコア:2, すばらしい洞察)
クローラー型の検索エンジンで検索結果のページがひっかかるってのは時々あって、そういう事例は別にいい。
#検索結果は自動生成ページだろうからrobots.txtで避けておくのが基本だろうし。
けど自社がクロールして検索した結果じゃなく、他社のクロール&検索結果を、
キーワードをスパイして自分の検索結果一覧に混ぜる(クロールはし直すにしても)のはちょっとなぁ。
法的義務ではないとしてもあんまりフェアとはいえない気がするな。
#法にしても著作権だけでなく不正競争防止とかの観点もあり得るし。
それにBingツールバー使って入力してるのでない時に
余所のページの入力フィールドを見ると言うのはプライバシー保護的にもグレーっぽい。
#ツールバー使ってる時でも入力内容の利用がプライバシー・ポリシーに明示されてる範囲を超えると問題。
最初から複数のエンジンを串刺すメタ検索か何かで、
その検索対象にGoogleが入ってるとかならわかるが、
それはそれで表明しておくのがフェアだと思うし、
結果もどこ由来か表示するのは無理じゃないし、フェアでもある。
ところで元の記事(#1897940)は(#1897935)という表明に対する一般的な話で、
見るのも利用するのもかまわなくても引用・利用の仕方に問題があることはあろうって話。
例えば秘密情報でなくても余所のコンテンツを自分の所のコンテンツの様な顔してframeに取り込むとかはフェアなやり口とは思えない。
#frameの場合はtarget指定し忘れるという過失でそういう表示になることはあるが。