アカウント名:
パスワード:
というか、HoneycombのUIってiOSの後追いどころか、むしろ真逆の方向性に突っ走っているように見えるんだけど。Gmailアプリなんかは使いよさそうだけど、複雑性を増したホーム画面は微妙かも。WebベースになったAndroid Marketの件にしても専用アプリの必要性の有無を無視するのはアホの極み。ところで、このMarketに関しては某所でものすごく酷評されている [hatena.ne.jp]ようです。
honeycombは見てないから知らないけど、Marketのくだりについては、紐付けられたPCがないといろいろと不便なiOSと、最初から電話で完結している(上にC2DでPCとの連携も既に可能だった)Androidとの比較としてはアンフェアさを感じます。
# データをdropboxなりgitなりに置くようになって、ますます「このPCがないとできないことがある」ということが許せなくなってきた
紐付けられたPCがないといろいろと不便なiOSと、最初から電話で完結している(上にC2DでPCとの連携も既に可能だった)Android
ただ、今回のWeb版Marketってその観点から見ると後退したような気がしないでもないですね。アプリ版の方も改良されて同等の機能が提供されればいいんですけど。
Honeycombについてはストーリーのリンク先の記事にもスクリーンショットがありますけど、デモ動画も貼っておきましょう。
Google Android 3.0 (Honeycomb) Presentation - Live Stream 02.02.2011 [youtube.com]
> ただ、今回のWeb版Marketってその観点から見ると後退したような気がしないでもないですね。
ええっと...さっぱりわからないんですが、どのあたりが？
従来の「端末上のマーケットアプリからのインストール」(Android端末のみで閉じた操作)に加えて、今回から「PC上のブラウザからのインストール」が出来るようになったわけですよね？
で、この「PC上のブラウザからのインストール」操作は、アカウントに紐付けされた端末に勝手にpushしてくれるため、端末に触らずにPCのみに閉じた操作で出来るのがポイントと。
今までできた「端末で完結した操作」に加えて、「PCで完結した操作」も選べるようになり、アプリインストールのやり方の選択肢が増えただけだと思うんですが、どのあたりが「後退」しているのでしょうか？
PCが無いとインストールできなくなったとか、Marketアプリからのインストールが不便になったとかってわけでもなし。
> アプリ版の方も改良されて同等の機能が提供されればいいんですけど。
「同等の機能」ってどの機能の話？
>「同等の機能」ってどの機能の話？多分、至上のコンテンツ導入手段である、「PCで購入操作後、ケーブルを繋いでSync」か、「PCで購入操作後、再度Android本体でMarketから」って手段だと思われます。
ところで、このMarketに関しては某所でものすごく酷評されているようです。
まぁ、ローカライズが甘いというのはよくあることなのでおいといて（ぇーPC（Web）側で「Install」を押すと、PCに接続されてない（指定の）端末でダウンロード＆インストールが始まるというのは面白いし便利でもあるのですが、ちょっとセキュリティ的に不安というのもわからなくはないです。
# 試しについこないだ出たFirefox4 b4でやってみた。# Install押す→ポップアップで対象デバイスを指定してOK（ここまでPC上）# →数秒後、端末上でダウンロード開始、という感じだった。
使ってみた感じとしては、多分iOSとiTunesの関係とは違って、Webストアはあくまでも補完的な立ち位置なのかなぁ、とも思います。
端末にプッシュとの話を聞き、真っ先にセキュリティ問題が脳裏に浮かびました。大事にならなければいいのですが。
その程度で問題なら、iTunesでの購入がリンクしているのもヤバイだろ。単純にメールにダウンロード情報が載っていて、それを受けた端末が自動でインストールって訳じゃ無かろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
タレコミ文のAppleの○○と比較しての下りがうざすぎる件 (スコア:0)
というか、HoneycombのUIってiOSの後追いどころか、むしろ真逆の方向性に突っ走っているように見えるんだけど。Gmailアプリなんかは使いよさそうだけど、複雑性を増したホーム画面は微妙かも。WebベースになったAndroid Marketの件にしても専用アプリの必要性の有無を無視するのはアホの極み。ところで、このMarketに関しては某所でものすごく酷評されている [hatena.ne.jp]ようです。
Re:タレコミ文のAppleの○○と比較しての下りがうざすぎる件 (スコア:2, 興味深い)
honeycombは見てないから知らないけど、Marketのくだりについては、紐付けられたPCがないといろいろと不便なiOSと、最初から電話で完結している(上にC2DでPCとの連携も既に可能だった)Androidとの比較としてはアンフェアさを感じます。
# データをdropboxなりgitなりに置くようになって、ますます「このPCがないとできないことがある」ということが許せなくなってきた
Re: (スコア:0)
ただ、今回のWeb版Marketってその観点から見ると後退したような気がしないでもないですね。アプリ版の方も改良されて同等の機能が提供されればいいんですけど。
Honeycombについてはストーリーのリンク先の記事にもスクリーンショットがありますけど、デモ動画も貼っておきましょう。
Google Android 3.0 (Honeycomb) Presentation - Live Stream 02.02.2011 [youtube.com]
Re:タレコミ文のAppleの○○と比較しての下りがうざすぎる件 (スコア:1, すばらしい洞察)
> ただ、今回のWeb版Marketってその観点から見ると後退したような気がしないでもないですね。
ええっと...さっぱりわからないんですが、どのあたりが？
従来の「端末上のマーケットアプリからのインストール」(Android端末のみで閉じた操作)に加えて、
今回から「PC上のブラウザからのインストール」が出来るようになったわけですよね？
で、この「PC上のブラウザからのインストール」操作は、
アカウントに紐付けされた端末に勝手にpushしてくれるため、
端末に触らずにPCのみに閉じた操作で出来るのがポイントと。
今までできた「端末で完結した操作」に加えて、「PCで完結した操作」も選べるようになり、
アプリインストールのやり方の選択肢が増えただけだと思うんですが、
どのあたりが「後退」しているのでしょうか？
PCが無いとインストールできなくなったとか、Marketアプリからのインストールが不便になったとかってわけでもなし。
> アプリ版の方も改良されて同等の機能が提供されればいいんですけど。
「同等の機能」ってどの機能の話？
Re: (スコア:0)
>「同等の機能」ってどの機能の話？
多分、至上のコンテンツ導入手段である、
「PCで購入操作後、ケーブルを繋いでSync」
か、
「PCで購入操作後、再度Android本体でMarketから」
って手段だと思われます。
Re:タレコミ文のAppleの○○と比較しての下りがうざすぎる件 (スコア:1, 興味深い)
まぁ、ローカライズが甘いというのはよくあることなのでおいといて（ぇー
PC（Web）側で「Install」を押すと、PCに接続されてない（指定の）端末で
ダウンロード＆インストールが始まるというのは面白いし便利でもあるのですが、
ちょっとセキュリティ的に不安というのもわからなくはないです。
# 試しについこないだ出たFirefox4 b4でやってみた。
# Install押す→ポップアップで対象デバイスを指定してOK（ここまでPC上）
# →数秒後、端末上でダウンロード開始、という感じだった。
使ってみた感じとしては、多分iOSとiTunesの関係とは違って、
Webストアはあくまでも補完的な立ち位置なのかなぁ、とも思います。
Re: (スコア:0)
端末にプッシュとの話を聞き、真っ先にセキュリティ問題が脳裏に浮かびました。
大事にならなければいいのですが。
Re: (スコア:0)
その程度で問題なら、iTunesでの購入がリンクしているのもヤバイだろ。
単純に
メールにダウンロード情報が載っていて、それを受けた端末が自動でインストール
って訳じゃ無かろうし。