アカウント名:
パスワード:
何と比較してるんだよwAndroid 2.3が次期バージョンでiOS4になったら普通にビックリするわ。余所の最強OSのことはほっといてAndroid 3.0の情報をタレろよ。
>何と比較してるんだよw
Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?だから、iOSと比較しようと思ったのですよ。
やだなあ。しらばっくれて。
最近思うのですが、iOSとかAppleとか入っているストーリーは、モデレートを「フレームの元:-3」からスタートしましょうよ。本気で。
>Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?ソフト開発者にとっては現バージョンと新バージョンでどの機能が拡張されてAPIがどれだけ追加されたかって重要だと思います。Androidアプリを開発するときにどのバージョンをターゲットにするかで使えるAPIも変わってきますから
ここに来る人たちは技術者が多いでしょうから見た目より中身の開発に重要視するのは当たり前だと思いますよ。そういう意味でiOSの比較なんて意味ない。Androidのバージョン間の差違の方が重要ですね。
>そういう意味でiOSの比較なんて意味ない。
どうなのかなぁ?結局ユーザって使い勝手とか速度とか機能といったモノで使うわけだろ?
>Androidのバージョン間の差違の方が重要ですね。
それは開発者向けだろ?さらっと流し見した程度だけど、この発表はどっちっつーとユーザやベンダー向けだと思うんだけどね。そこでは、他に優秀と目されているモノとの比較で、どう追いついたか、どうアドバンテージをとっているか?といった方が重要だと思うよ。
ソフト開発者やソフトハウス関係者にとっては、OSの新旧だけでなく、他の競合OSとの比較も重要な情報だと思いますけどね。移植可能性や移植コストの見積もり、どのOSに強くコミットメントしていくかなど開発・リリース戦略上必要な情報でしょう。
記者やタレコミ者が後者の情報を重視したってだけで「iOSとの比較は意味がない」というのは単なる言いがかりかと…。
あとはお約束の自分でタレコメ!ってことでしょう。
>()までつけて書いてあったのになぜわからないかと。えっ?括弧って>Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?の「(記事を書いた人にとって)」の部分ですよね?これがジョーク?
もちろんこの「記事を書いた人にとって」って技術者ですよね?まさかスラッシュドットジャパンにエンドユーザ側の人間が技術者気取りで投稿なんかしないでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何と比較したいんだw (スコア:1, おもしろおかしい)
何と比較してるんだよw
Android 2.3が次期バージョンでiOS4になったら普通にビックリするわ。
余所の最強OSのことはほっといてAndroid 3.0の情報をタレろよ。
Re: (スコア:0)
>何と比較してるんだよw
Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?
だから、iOSと比較しようと思ったのですよ。
やだなあ。しらばっくれて。
最近思うのですが、iOSとかAppleとか入っているストーリーは、モデレートを
「フレームの元:-3」からスタートしましょうよ。
本気で。
Re:何と比較したいんだw (スコア:2, すばらしい洞察)
>Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?
ソフト開発者にとっては現バージョンと新バージョンでどの機能が拡張されて
APIがどれだけ追加されたかって重要だと思います。
Androidアプリを開発するときにどのバージョンをターゲットにするかで使えるAPIも変わってきますから
ここに来る人たちは技術者が多いでしょうから見た目より中身の開発に重要視するのは当たり前だと思いますよ。
そういう意味でiOSの比較なんて意味ない。
Androidのバージョン間の差違の方が重要ですね。
Re:何と比較したいんだw (スコア:1)
>そういう意味でiOSの比較なんて意味ない。
どうなのかなぁ?結局ユーザって使い勝手とか速度とか機能といったモノで使うわけだろ?
>Androidのバージョン間の差違の方が重要ですね。
それは開発者向けだろ?
さらっと流し見した程度だけど、この発表はどっちっつーとユーザやベンダー向けだと思うんだけどね。
そこでは、他に優秀と目されているモノとの比較で、どう追いついたか、どうアドバンテージをとっているか?といった方が重要だと思うよ。
Re: (スコア:0)
ソフト開発者やソフトハウス関係者にとっては、OSの新旧だけでなく、他の競合OSとの比較も重要な情報だと思いますけどね。移植可能性や移植コストの見積もり、どのOSに強くコミットメントしていくか
など開発・リリース戦略上必要な情報でしょう。
記者やタレコミ者が後者の情報を重視したってだけで「iOSとの比較は意味がない」というのは単なる言いがかりかと…。
あとはお約束の自分でタレコメ!ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
>()までつけて書いてあったのになぜわからないかと。
えっ?
括弧って
>Android3.0の機能をそれ以前のAndroidと比較することに(記事を書いた人にとって)意味があるのですか?
の「(記事を書いた人にとって)」の部分ですよね?
これがジョーク?
もちろんこの「記事を書いた人にとって」って技術者ですよね?
まさかスラッシュドットジャパンにエンドユーザ側の人間が技術者気取りで投稿なんかしないでしょ?