パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MPEG LAがVP8の必須特許を募集中」記事へのコメント

  • BPS(白瀬さん)みたいに、
    圧縮されたデータを、
    自分の脳だけで暗算でリアルタイムにデコードした場合は、特許料は不要なのかしら。

    凡人が筆算でデコードしたらダメかしら。どうなのかしら。
    商業製品に利用しなければ電子的に実装してもアリだっけ?ライセンス形態による?

    • by Anonymous Coward
      アルゴリズムは特許にはなりません。実行する装置が特許対象です。

      >自分の脳だけで暗算でリアルタイムにデコードした場合は、特許料は不要なのかしら。
      >凡人が筆算でデコードしたらダメかしら。どうなのかしら。

      人間は装置ではないので、人間がデコードするのは特許対象外です。

      >商業製品に利用しなければ電子的に実装してもアリだっけ?ライセンス形態による?

      装置は特許対象です。商業利用も個人利用も関係ありません。
      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        業としての実施でなければ特許権侵害にはならないと思いますが、違ったんですか?
        つまり配布(有償無償問わず)をせずに自分で作って家庭内で使うだけなら、どんなデコーダプログラム書いても装置を作っても問題ありません。

        • by Anonymous Coward

          装置を業として…という事は、装置の設計図を書くのは範囲外なの?

          例えば、ソースを配布して、各家庭でコンパイルしてご利用くださいだと、
          特許侵害にならない?

          # そんなわけないよな

          • by Anonymous Coward
            原理原則的な話をするなら「ならない」で合ってるよ。
            そもそも特許ってのは公開するもんなんだから、ソースなのか数式なのか文章なのかは分からんが、ソースに相当する何かがとっくに国家によって大々的に配布されてるも同じだし、言論の自由もあるからソース配布は止められない。
            • by yohata (11299) on 2011年02月20日 19時51分 (#1905649)

              とはいえ、日本の場合は、議論全てをすっ飛ばして「開発者の男を逮捕」でしょうけどね。

              こんな話が極論や警察嫌いなヒトのイヤミじゃなく、純然たる現状ってのがお寒い限りですが。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                そんな僻みが出るのがお寒い限りだ。

                ちゃんとそこを考慮して対応している人々は国内ですら幾らでも存在するってのに。
                そんなに珍しい話でも無いよ。そんな話は。

              • by Anonymous Coward

                開発者を女にすれば解決!?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...