アカウント名:
パスワード:
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ~(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は~い、先生。 ~(_( ,,)~(_( ,,)~(_( ,,) ~(___ノ ~(___ノ ~(___ノ
その理屈で開発されたのがWikiですね。
その理屈を説明できないのがWikipediaの中の人ですね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD [wikipedia.org]
Wikipediaの記事は、むしろ外の人しか書いてない(ことになってる)んだけど。
でも中の人しか編集できなくなってるじゃんね。
こっちのほうが一歩先を行ってる気がする。荒らしは荒らすのが目的ではなく非難されて気持ちよくなるマゾ。あちらの「internet troll」さんは違うのかもしれないが。
あちらの「internet troll」さんは違うのかもしれないが。
むしろ、internet trollと荒らしとはもともと全然違う概念で、誤訳によるミスリードが行われてるのじゃないかという気がしないでもない。
2ちゃんブラウザとかはフィルタ機能が充実してますからね。ああいうの見るとやっぱり「無視」が一番の対策なんじゃないかと思う。あとはどのIDの人が多くフィルタリングされているか集計する機能があればセミオートで変なヤツはぜんぜん表示されなくなっちゃいますね。
IDも透明あぼんもない/.Jで現実対応しようと考えると、荒らしにはマイナスモデっすよね。
/.Jってスレッド型っちゅーかツリーで伸びていくから、荒らしが紛れ込んだ枝では荒らしが文脈に穴を開けて行ってツリーの可読性がかなり損なわれる。数値評価なのでフレームの元とかと荒らしとかが一緒になってしまって荒らしだけの排除ができなくなるのが難点。そこで荒らしが書き込んだ時点で無視しておけばそのツリーは枯れるから放置しても読む人困らない。
なので/.Jの現行ルールでも無視が一番だと思うんすけどね。
> フレームの元とかと荒らしとかが一緒になってしまって荒らしだけの排除ができなくなるのが難点。
読むためだけでも、アカウントとってみ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
キホン (スコア:3, すばらしい洞察)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
~(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は~い、先生。
~(_( ,,)~(_( ,,)~(_( ,,)
~(___ノ ~(___ノ ~(___ノ
Re: (スコア:0)
その理屈で開発されたのがWikiですね。
Re: (スコア:0)
その理屈を説明できないのがWikipediaの中の人ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Wikipediaの記事は、むしろ外の人しか書いてない(ことになってる)んだけど。
Re: (スコア:0)
でも中の人しか編集できなくなってるじゃんね。
Re: (スコア:0)
こっちのほうが一歩先を行ってる気がする。
荒らしは荒らすのが目的ではなく非難されて気持ちよくなるマゾ。
あちらの「internet troll」さんは違うのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
むしろ、internet trollと荒らしとはもともと全然違う概念で、誤訳によるミスリードが行われてるのじゃないかという気がしないでもない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2ちゃんブラウザとかはフィルタ機能が充実してますからね。
ああいうの見るとやっぱり「無視」が一番の対策なんじゃないかと思う。
あとはどのIDの人が多くフィルタリングされているか集計する機能があれば
セミオートで変なヤツはぜんぜん表示されなくなっちゃいますね。
Re: (スコア:0)
IDも透明あぼんもない/.Jで現実対応しようと考えると、荒らしにはマイナスモデっすよね。
/.Jってスレッド型っちゅーかツリーで伸びていくから、荒らしが紛れ込んだ枝では荒らしが文脈に穴を開けて行ってツリーの可読性がかなり損なわれる。数値評価なのでフレームの元とかと荒らしとかが一緒になってしまって荒らしだけの排除ができなくなるのが難点。
そこで荒らしが書き込んだ時点で無視しておけばそのツリーは枯れるから放置しても読む人困らない。
なので/.Jの現行ルールでも無視が一番だと思うんすけどね。
Re:キホン (スコア:1)
> フレームの元とかと荒らしとかが一緒になってしまって荒らしだけの排除ができなくなるのが難点。
読むためだけでも、アカウントとってみ
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)