アカウント名:
パスワード:
特にマスコミにお願いしたいのですが、ネットでつぶやく方々にも是非お願いしたい。対応がグタグタなのは仰るとおりなんだけど、それでもお願いだから、彼らに文句言うのは全てに一段落ついてからにしてほしい。
断片的に伝わる状況のなか、彼らが大小様々なミスを重ねていると感じて不安に思われる気持ちもわかります。ですが彼らは彼らなりに原子炉爆発という最悪の最悪を防ぐために死に物狂いで闘っているところです。
不安な気持ちは皆いっしょです。超人なんかじゃない普通の人間である私たちには、何も出来ずに固唾を飲むしかないのと同様に、最悪の一歩手前の現場で、何千万の運命を肩に乗せられているのも、ほんのちょっと人より多めに専門知識を持つだけの、やっぱり普通の人なんです。
どっちの結果となるにせよ、いずれ会社としての彼らは結局激しい責めを受けることでしょう。でも今この時において、我々は好むと好まざると彼らの運命共同体です。ならば今、私たちに出来る限りで、彼らにどんなサポートができるか考えてみませんか。
まあ実際の話、経産省&資源エネルギー庁、原子力安全保安院及びそれらの出先機関、県、消防、自衛隊、マスコミ各社などからそれぞれ日に何度も照会や打ち合わせ、定時報告、緊急報告諸々、電話をするだけでも相当のマンパワーを取られるからね。今回は原発と停電復旧と輪番停電など案件も多いし。
役所に細かい報告をすると膨大な追加報告の要請や照会がある。揚げ句、マスコミに知られることになって、報道にも拍車がかかる。この苦痛を何度か味わうと、細かい報告はせず、大きな案件だけ報告しよう、、という気を企業に起こさせてしまうようです。そして、事故の隠ぺい体質を醸成する。。。東電とは全く業種の違う某社の話ですが、そんな状態に陥ってたこともありました。 みんなが知りたがる結果、行政はそれに応えようとし、マスコミはそれら一連の真偽を検証し報道する義務感に燃えることを責るわけではありません。でも事故の原因と対策、進捗状況といったことは、日ごろ許認可や立入り検査をして現場に詳しい監督官庁の末端と現場責任者の間ではそれなりに濃厚な情報共有ができるはずなのです。しかし、役所の偉い人が会見しなくちゃならないから、業界用語を一般用語に翻訳したり記者の質問に回答できる程度に偉い人をレクチャーしたり想定問答集を作らなくちゃならない。時々刻々と現場は変化しているから、無駄に時間をかけて準備した会見をする頃には次の状況に移行していてたりする。結果、偉い人の言ったことが嘘って話になりかねない。
原発事故とその対応は日本国民はもとより世界の関心事なのですが、これほど手間ひまと時間をかけてヒエラルキーの頂点に近い官房長官が自ら発表しなくちゃならないもんですかね。それよりも現地の事情に詳しい国の担当責任者が説明しちゃダメなんですか?偉い人と言っても、現場にいる職員から官房長官に至るまでには10人近くは居る訳で、言い回しや語句のチョイスを巡って下から上まで何度もペーパー(メール)や電話が行き来するんですよ。そこまでして閣僚レベルの人が会見で枝葉末節まで説明しないと気が済まないのは責任ある立場の人が説明べき、という日本人の国民性?もしかして国民の意を酌んだつもりのマスコミの思い込み?
現場の職員でも専門用語を優しく解説しながら会見に応じることは十分可能だと思うんですけどね。それを受けた上で官房長官が関係各省と調整して、政府の方針を国の出先や東電、自衛隊などに追って指示し、官房長官がその旨を会見する。現場に近い人の会見があれば、コメンテーターや視聴者の中で詳しい人がさらにかみ砕いて事情に疎い視聴者、ネットユーザーに解説していく。。そういうのが理想かな?電話とファックスしかない時代ならともかく、情報伝達技術が進んだ現代ならできるはず。
ともかく、官房長官の会見は遅くて時機を逸しているし詳細が不明だし、現場の遠望を見ながら多くの国民が妄想をたくましくせざるを得ない状況は、なんとか変えて欲しいと思います。
まあ、役所の中にも失言癖が多くてメディアの前に出せない人も居るし、慎重な人でも不用意な発言をする可能性はある訳ですが、役人の尻尾は長くて太いので、いくらでも切れるし、切っていいと思うんですよ。少なくとも私はそんなこと思っています。免職ものの暴言なんて吐こうと思っても吐けるものじゃないですよね?
微妙に中の人なので、絶対にACで
それ確か法律上国がやらないとダメだったはず。JCO臨界事故の教訓から原子力災害対策特別措置法ができて、15条通報をうけたら内閣総理大臣が原子力緊急事態宣言を発して総理大臣を本部長とする原子力災害対策本部っていうのを作って関係各所に必要な指示を出さなくちゃいけないんですよ。
だから役割上スポークスマンは当然官房長官がなるでしょうね。
法改正すれば変えられるはずですが、今は諦めてください。滑舌いい人つれてくるとか、解説役を貼り付けるとか、せめてそれくらいは出来るかもしれないですけど。
これ、法律作った時にちょっと見積もりが甘かったね。
未曾有の大災害と重なって来るとは思わなかったんだと思われる。重なると考えれば、当然、内閣総理大臣はすっちに張り付くってのは予測できる。しかし、冷静に考えて作っていれば、原発の非常事態が大災害をトリガーとして発生するってのはちょっと考えれば、って位の話だよね。多分、これが収まれば改正されるんでしょうが。
>今回は原発と停電復旧と輪番停電など案件も多いし。頼むから分けろ。分けてくれ。そんな事を書かれると、まさかとは思うが原子炉の安全化よりも未だに運転復帰を優先しているんじゃないかとか思ってしまう。
それらの事案って、別件として別の担当者が別々に行った方がマシに出来るよ。同じところがまとめて対処する必要ない事項じゃん。
政府も一緒で、輪番停電の話まで枝野がやる必要はないだろ。その分を分ける為に蓮舫を担当にしたんだろ?そっちにやらせろ。原発の話の時に停電の話を出す必要は無し。
> 内幸町でのうのうとしている方々 ご確認されたんですか? 具体的にご存知でしたらもうすこしくわしい情報を出していただければ。
# 個人的にはいま東電でのうのうとしている人がいるなんて信じられない。
あれは仙谷さんの電話で他のスタッフの邪魔されるのを身体張って止めててくれたんでしょ。
まあ、しかし「ポンプの燃料が切れているのに気付いた時には、燃料棒がすべて露出していた」 [jiji.com]というのはあまりにもお粗末ではなかろうか。 計画停電の話も含めて、こういう対応の遅れは批判されても何ら不思議ではないと思うが?
>ほんのちょっと人より多めに専門知識を持つだけの、やっぱり普通の人なんです。 重要インフラを担ってない人はそうかもしれんが、彼らは東電の人間ですぜ。重要なインフラを支える企業で働いているという自覚は持っている。 自分の行った行為には”普通の人”よりも責任を持つべき立場の人間に対して失礼では!(怒)
うむ、お粗末と言い切るからには、オレが原発に言って、ポンプに燃料が切れないように監視してもイイヨって言っているんですかね?
僕にはできない。なにがあっても彼らは最善を尽くしているんだよ。目を離してしまったのは他の最善とのバーターなんだよ。それくらいわかろうよ・・・。
>自分の行った行為には”普通の人”よりも責任を持つべき立場の人間に対して失礼では!(怒)
そうやって意味不明な「立場」というやつを作って、自分は責任放棄して批判だけしていれば幸せですか。本人たちでもないのに、勝手に、他人に対して失礼だとか怒るのはプロ市民だけでお腹いっぱいです。もし本当に礼儀の心があるならば、不眠不休で命を懸けている専門家に批判を投げることがどれだけ失礼か考えては如何。
事件は会議室で起こっているんじゃなくて、現場で起きているわけですからねぇ。現場は不眠不休で頑張っているんだろうから、情報が欲しければ現場行って邪魔をしないように見てこいよとしか…。>民主党の面々(仙谷元長官含む)まぁ、実際には行くだけですでに邪魔になるんですけどね、見物だけの人は。
それは民衆が政府の行動に対して考えなしに文句をつけているって理由は大きいぞ。その民衆の意見に応じようとすれば東電に情報を求める以外に方法は無いんだから。ドミノ倒しだね。特に昨今は民主党だって事だけで叩いて良いと思うバカが多いのが、過剰反応を呼ぶ。過剰反応って言ってもそれは民意の反映なんだよね。(それを行わない時は多分「民意を無視した」と言うのだよね)
こういう非常時は、人を非難して溜飲を下げたいだけの人間は、布団かぶって寝ててくれる方が良いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
東京電力は含まれますか? (スコア:0)
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:5, すばらしい洞察)
特にマスコミにお願いしたいのですが、ネットでつぶやく方々にも是非お願いしたい。
対応がグタグタなのは仰るとおりなんだけど、それでもお願いだから、
彼らに文句言うのは全てに一段落ついてからにしてほしい。
断片的に伝わる状況のなか、彼らが大小様々なミスを重ねていると感じて不安に思われる気持ちもわかります。
ですが彼らは彼らなりに原子炉爆発という最悪の最悪を防ぐために死に物狂いで闘っているところです。
不安な気持ちは皆いっしょです。
超人なんかじゃない普通の人間である私たちには、何も出来ずに固唾を飲むしかないのと同様に、
最悪の一歩手前の現場で、何千万の運命を肩に乗せられているのも、
ほんのちょっと人より多めに専門知識を持つだけの、やっぱり普通の人なんです。
どっちの結果となるにせよ、いずれ会社としての彼らは結局激しい責めを受けることでしょう。
でも今この時において、我々は好むと好まざると彼らの運命共同体です。
ならば今、私たちに出来る限りで、彼らにどんなサポートができるか考えてみませんか。
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:3, 興味深い)
まあ実際の話、経産省&資源エネルギー庁、原子力安全保安院及びそれらの出先機関、
県、消防、自衛隊、マスコミ各社などからそれぞれ日に何度も照会や打ち合わせ、
定時報告、緊急報告諸々、電話をするだけでも相当のマンパワーを取られるからね。
今回は原発と停電復旧と輪番停電など案件も多いし。
役所に細かい報告をすると膨大な追加報告の要請や照会がある。
揚げ句、マスコミに知られることになって、報道にも拍車がかかる。
この苦痛を何度か味わうと、細かい報告はせず、大きな案件だけ報告しよう、、という
気を企業に起こさせてしまうようです。
そして、事故の隠ぺい体質を醸成する。。。
東電とは全く業種の違う某社の話ですが、そんな状態に陥ってたこともありました。
みんなが知りたがる結果、行政はそれに応えようとし、マスコミはそれら一連の真偽を
検証し報道する義務感に燃えることを責るわけではありません。
でも事故の原因と対策、進捗状況といったことは、日ごろ許認可や立入り検査をして
現場に詳しい監督官庁の末端と現場責任者の間ではそれなりに濃厚な情報共有ができる
はずなのです。
しかし、役所の偉い人が会見しなくちゃならないから、業界用語を一般用語に翻訳したり
記者の質問に回答できる程度に偉い人をレクチャーしたり想定問答集を作らなくちゃならない。
時々刻々と現場は変化しているから、無駄に時間をかけて準備した会見をする頃には
次の状況に移行していてたりする。
結果、偉い人の言ったことが嘘って話になりかねない。
原発事故とその対応は日本国民はもとより世界の関心事なのですが、これほど手間ひまと
時間をかけてヒエラルキーの頂点に近い官房長官が自ら発表しなくちゃならないもんですかね。
それよりも現地の事情に詳しい国の担当責任者が説明しちゃダメなんですか?
偉い人と言っても、現場にいる職員から官房長官に至るまでには10人近くは居る訳で、
言い回しや語句のチョイスを巡って下から上まで何度もペーパー(メール)や電話が
行き来するんですよ。
そこまでして閣僚レベルの人が会見で枝葉末節まで説明しないと気が済まないのは
責任ある立場の人が説明べき、という日本人の国民性?
もしかして国民の意を酌んだつもりのマスコミの思い込み?
現場の職員でも専門用語を優しく解説しながら会見に応じることは十分可能だと思うんですけどね。
それを受けた上で官房長官が関係各省と調整して、政府の方針を国の出先や東電、自衛隊などに
追って指示し、官房長官がその旨を会見する。
現場に近い人の会見があれば、コメンテーターや視聴者の中で詳しい人がさらにかみ砕いて
事情に疎い視聴者、ネットユーザーに解説していく。。
そういうのが理想かな?
電話とファックスしかない時代ならともかく、情報伝達技術が進んだ現代ならできるはず。
ともかく、官房長官の会見は遅くて時機を逸しているし詳細が不明だし、現場の遠望を見ながら
多くの国民が妄想をたくましくせざるを得ない状況は、なんとか変えて欲しいと思います。
まあ、役所の中にも失言癖が多くてメディアの前に出せない人も居るし、慎重な人でも
不用意な発言をする可能性はある訳ですが、役人の尻尾は長くて太いので、いくらでも切れるし、
切っていいと思うんですよ。
少なくとも私はそんなこと思っています。
免職ものの暴言なんて吐こうと思っても吐けるものじゃないですよね?
微妙に中の人なので、絶対にACで
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:1, 参考になる)
それ確か法律上国がやらないとダメだったはず。
JCO臨界事故の教訓から原子力災害対策特別措置法ができて、15条通報をうけたら内閣総理大臣が原子力緊急事態宣言を発して総理大臣を本部長とする原子力災害対策本部っていうのを作って関係各所に必要な指示を出さなくちゃいけないんですよ。
だから役割上スポークスマンは当然官房長官がなるでしょうね。
法改正すれば変えられるはずですが、今は諦めてください。滑舌いい人つれてくるとか、解説役を貼り付けるとか、せめてそれくらいは出来るかもしれないですけど。
Re: (スコア:0)
これ、法律作った時にちょっと見積もりが甘かったね。
未曾有の大災害と重なって来るとは思わなかったんだと思われる。
重なると考えれば、当然、内閣総理大臣はすっちに張り付くってのは予測できる。
しかし、冷静に考えて作っていれば、原発の非常事態が大災害をトリガーとして発生するってのはちょっと考えれば、って位の話だよね。
多分、これが収まれば改正されるんでしょうが。
Re: (スコア:0)
>今回は原発と停電復旧と輪番停電など案件も多いし。
頼むから分けろ。
分けてくれ。
そんな事を書かれると、まさかとは思うが原子炉の安全化よりも未だに運転復帰を優先しているんじゃないかとか思ってしまう。
それらの事案って、別件として別の担当者が別々に行った方がマシに出来るよ。
同じところがまとめて対処する必要ない事項じゃん。
政府も一緒で、輪番停電の話まで枝野がやる必要はないだろ。
その分を分ける為に蓮舫を担当にしたんだろ?そっちにやらせろ。
原発の話の時に停電の話を出す必要は無し。
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:1, すばらしい洞察)
計画停電の計画をマトモに記者会見で説明できなかった人は、明らかに原子炉と格闘はしていないぞ。
現場で闘っている担当員の方には頭の下がる思いですが、グダグダな記者会見の内容は「とりあえず今日のところはそれでいいよ」といえるシロモノじゃないでしょう。
特に、もはや発電していない原発は、どのように壊れるかの部分がどう省略されていようとも、最悪近隣住民に被害が出そうな場合に、退避時間を確保することが出来れば、それ以上の詳しい技術的詳細を今ここでみんなに説明するために労力を割くことすら惜しいという現場の事情もあるでしょう。
でも、計画停電は「計画」しているんでしょ。実際止めるかどうかはその時の需給判断だとしても、そもそも止める地域間違えた資料で発表ってどうなの?
「東京電力」という組織でくくれば確かに今ここでグダグダ責めるべきではない、原子炉と闘っている担当者の方もいらっしゃいますが、内幸町でのうのうとしている方々が同列に扱ってもらえるはずがないと思いますが。
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:1)
> 内幸町でのうのうとしている方々
ご確認されたんですか? 具体的にご存知でしたらもうすこしくわしい情報を出していただければ。
# 個人的にはいま東電でのうのうとしている人がいるなんて信じられない。
Re: (スコア:0)
少なくとも仙石さんと電話するほどに暇な社員はいるみたいですよ。
あまり長電話する暇はなかったようですが。
Re: (スコア:0)
あれは仙谷さんの電話で他のスタッフの邪魔されるのを身体張って止めててくれたんでしょ。
Re: (スコア:0)
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:1, 興味深い)
まあ、しかし「ポンプの燃料が切れているのに気付いた時には、燃料棒がすべて露出していた」 [jiji.com]というのはあまりにもお粗末ではなかろうか。
計画停電の話も含めて、こういう対応の遅れは批判されても何ら不思議ではないと思うが?
>ほんのちょっと人より多めに専門知識を持つだけの、やっぱり普通の人なんです。
重要インフラを担ってない人はそうかもしれんが、彼らは東電の人間ですぜ。重要なインフラを支える企業で働いているという自覚は持っている。
自分の行った行為には”普通の人”よりも責任を持つべき立場の人間に対して失礼では!(怒)
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:2, すばらしい洞察)
うむ、お粗末と言い切るからには、
オレが原発に言って、ポンプに燃料が切れないように監視しても
イイヨって言っているんですかね?
僕にはできない。なにがあっても彼らは最善を尽くしているんだよ。
目を離してしまったのは他の最善とのバーターなんだよ。
それくらいわかろうよ・・・。
Re:東京電力は含まれますか? (スコア:1, すばらしい洞察)
怒りをもつなとは言わないし、今改善すべき内容なら声高に言えばよいが、あんたの言う話は今じゃなくていい。
Re: (スコア:0)
>自分の行った行為には”普通の人”よりも責任を持つべき立場の人間に対して失礼では!(怒)
そうやって意味不明な「立場」というやつを作って、自分は責任放棄して批判だけしていれば幸せですか。
本人たちでもないのに、勝手に、他人に対して失礼だとか怒るのはプロ市民だけでお腹いっぱいです。
もし本当に礼儀の心があるならば、不眠不休で命を懸けている専門家に批判を投げることがどれだけ失礼か考えては如何。
Re: (スコア:0)
事件は会議室で起こっているんじゃなくて、現場で起きているわけですからねぇ。
現場は不眠不休で頑張っているんだろうから、情報が欲しければ現場行って邪魔をしないように見てこいよとしか…。>民主党の面々(仙谷元長官含む)
まぁ、実際には行くだけですでに邪魔になるんですけどね、見物だけの人は。
Re: (スコア:0)
それは民衆が政府の行動に対して考えなしに文句をつけているって理由は大きいぞ。
その民衆の意見に応じようとすれば東電に情報を求める以外に方法は無いんだから。
ドミノ倒しだね。
特に昨今は民主党だって事だけで叩いて良いと思うバカが多いのが、過剰反応を呼ぶ。
過剰反応って言ってもそれは民意の反映なんだよね。
(それを行わない時は多分「民意を無視した」と言うのだよね)
こういう非常時は、人を非難して溜飲を下げたいだけの人間は、布団かぶって寝ててくれる方が良いよ。