アカウント名:
パスワード:
一年ほど前に Firefox からの乗り換え先を探した結果 [srad.jp]「自分で使うブラウザは全てChromeに統一」してたんですが、Chromeはあまりのメモリ消費量の多さに最近は・職場: Chromeのまま・自宅メインPC: Firefox3→Firefox4 (テレビ録画もしてるので、メモリ消費が多いとスワップが発生してコマオチしたりする)・ネットブック: Opera (やっぱりなんといっても軽い)というバラバラなブラウザを使い分けるということをしてます。
自宅メインPC(XP)でFirefox4はβの頃から使ってますけど、正式版になっても・時々固まる(応答なしになる)←3の頃からありましたが、4でも時々発
同感です。Chrome(正確にはChromiumですけど)のメモリ消費のためにFirefoxにしてます。512MB(ビデオメモリで-64MB)だと、厳しい。UbuntuよりPuppyとかにすればいいんですけど、都合があってUbuntuをあきらめられない。多分、根本的にはメモリが少なすぎるのがいけないのは自覚してるんですが、ONKYO BXの後継になる機種がないので・・・。タブを2~3なら、まだいけるんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Firefox4は微妙に不安定 (スコア:4, 参考になる)
一年ほど前に Firefox からの乗り換え先を探した結果 [srad.jp]「自分で使うブラウザは全てChromeに統一」してたんですが、Chromeはあまりのメモリ消費量の多さに最近は
・職場: Chromeのまま
・自宅メインPC: Firefox3→Firefox4 (テレビ録画もしてるので、メモリ消費が多いとスワップが発生してコマオチしたりする)
・ネットブック: Opera (やっぱりなんといっても軽い)
というバラバラなブラウザを使い分けるということをしてます。
自宅メインPC(XP)でFirefox4はβの頃から使ってますけど、正式版になっても
・時々固まる(応答なしになる)←3の頃からありましたが、4でも時々発
Re: (スコア:0)
もちろん、セキュリティなどを考えるとこの方向が非常に良いのは確かです。しかしあまりにメモリを要求するのでタブを開けっぱなしにする使い方には向きません。
FirefoxにBarTabが出てきてからはFirefoxのみになりました。これはタブをアクティブにするまではロードしない機能拡張で、一定時間経過するとアンロードしてくれます。これでFirefoxで800のタブを開いていますが、メモリ消費は270MBのみです。BarTabの作者様には感謝しきれない程感謝してます。m(_ _)m
# Firefox4には対応していないようなので3.6で頑張ってます。
Re:Firefox4は微妙に不安定 (スコア:0)
同感です。Chrome(正確にはChromiumですけど)のメモリ消費のためにFirefoxにしてます。
512MB(ビデオメモリで-64MB)だと、厳しい。UbuntuよりPuppyとかにすればいいんですけど、都合があってUbuntuをあきらめられない。
多分、根本的にはメモリが少なすぎるのがいけないのは自覚してるんですが、ONKYO BXの後継になる機種がないので・・・。
タブを2~3なら、まだいけるんですけどね。