「ネットの「流言飛語」削除を要請 総務省」記事へのコメント

政府や東電が一番「流言飛語」を流していますよね

[Anonymous Coward]

政府や東電の発表がことごとく後で覆されていて、ネットの所謂「流言飛語」の方が事態を適切に把握しているように思えます。
自分たちの発言を片っ端から削除してほしいというＳＭプレイの一種にしか見えませんね...。
いつまでも”ただちに”影響はない、なんて無責任な言葉で逃げ切れると思うなよ(怒)。

#日本人は大抵のことは怒りませんが、日本人を怒らせるのは”食”が危機に瀕したときです。

Re:

[Anonymous Coward]

孫正義さんのコメントがよくまとまっていると思う。

http://twitter.com/masason/status/56016205730955265 [twitter.com]
充分な確証無しに「直ちには健康被害無し」も「危険だ」も、どちらも流言飛語になり得る。大丈夫と言われて被曝して「申し訳ありませんでした」と言われても取り返しがつかない。 http://bit.ly/fwLEth [bit.ly]

Re:政府や東電が一番「流言飛語」を流していますよね

[Anonymous Coward]

一般的に、ある放射線量の値に対して「健康には害がない｣とは言える放射線量はあります。測定された放射線量がその範囲内にあるのなら、「健康には害がない｣というのは正しいですよ。そもそも、安全と言われる基準の数値が低い方に設定されていますし、理想的に被曝できる場合の話ですので、実際の放射線量が測定値よりも多少高くても、「健康には害がない｣レベルです。

その「健康に害がない｣レベルの基準が信用できないのなら、厚生労働省あたりにケチをつけてください。放射線に限らず、様々な物質について「健康に害がない｣レベルと言うものが設定されています。この際ですから、そちらも疑ってみてはいかがですか？

Re:政府や東電が一番「流言飛語」を流していますよね

[Anonymous Coward]

いやいや、彼が求めているのはそういう冷静かつ妥当な判断ではなくて、
「放射能なんぞという訳の分からない恐ろしいものは、必ず健康に重大な害があるに違いない。なのにそう言わない政府はケシカラン」
ってことですよ。

前提条件をすっ飛ばして自分が信じたい方向に単純化して、白か黒か、0か1かでしか判断できない。口を開けて情報が降ってくるのを待ってる連中に冷静な議論を期待しても無駄です。
広島や長崎、冷戦時代の核実験が及ぼした影響など参考になりそうな事例があるのに、決め付けで勝手に不安を増幅させて騒いでるんだから。

＃もちろん、事故った原発がこのまま収束に向かうのであれば、って前提条件付きですよ？