アカウント名:
パスワード:
リアルタイムとは言わないけど、重要なデータくらいせめて30分毎位で外部に差分バックアップしてないもんなのでしょうか?仕事で使っている人は特に。
自分のメールサーバとWebページをVPSに置き換えようと考えているのですが、そのへんは商業レベルでもVPS運用側にお任せな人が多いんですかね?
今回のトラブルに関係無く興味があります。
それだとパフォーマンス影響がきついのではないでしょうか?RAID+朝方のデイリーバックアップがせいぜい関の山かと。
RAIDのサイレントクラッシュを検出したときにどうやってサービスを継続したままRAIDシステムを安全にリカバーするかが肝ですね。
商業レベルでは、よほど小規模な企業や個人事業主で無い限り、そもそも VPS は使ってないと思いますよ。
それは、単に Web ページを公開しているだけの企業であっても、裏側では例えば業務システムと連携していたり、顧客管理システムと連携していたりするからです。そうすると、VPS の機能だけでは不十分だったり、コンプライアンス的に難しかったりしますから。
>商業レベルでは、よほど小規模な企業や個人事業主で無い限り、そもそも VPS は使ってないと思いますよ。こういう話って、クライアントサーバーだのが入りだした時期にメインフレームの人から聞いた記憶が…
適材適所だからそういう業務もあるだろうけど、VPSやクラウドで十分という業務も多いような気も。AWSなどは商業ベースでかなり使われているそうですし。件のCloud9というサービスもページでの説明を読む限り割とビジネスユースを前提としているように見えますが、そうでもなかったんでしょうかね。
AWSはVPSていうよりIaasじゃない?あんまり詳しくないし、この手の用語の定義なんてバラバラなのは理解しているけど。
で、商業ベースでVPS(SaasやIaasじゃないもの)で十分というケースなんて、そんなにあるか?ホームページならプロバイダが提供しているもので十分だろうし。
AmazonのEBSの場合、バッチで稼働中スナップショットを取る事が可能なのでそれで保存しておけばスナップ時点までは確実に戻れます。
ちょっと前にあった大規模障害も、スナップショットを取っていたところは素直にスナップショットから復旧しているんだと思います。(amazon側でもEBSのバックアップはされているので、スナップショットが無くてもその時点までは戻れます)
クラウドサービスがこけるっていうのは,そういう頼りにしていた機能が使えなくなるって言うことじゃないのけ?
今回の対象のものがダメダメだったかどうかというのはともかくとして.
> そういう頼りにしていた機能が使えなくなるって言うことじゃないのけ?
AWSの場合、スナップショットが保存されるS3は物理的に離れたIDCに分散してデータを保存しますので複数拠点のIDCが同時に障害を出さない限り問題無く復旧できます。
現在5地域、地域ごとに複数箇所のIDCが存在します、日本国内だけで提供されてるようなクラウドサービスとはそもそも規模が違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
VPS使っている人は自分でバックアップしてないの? (スコア:0)
リアルタイムとは言わないけど、重要なデータくらいせめて30分毎位で外部に差分バックアップし
てないもんなのでしょうか?仕事で使っている人は特に。
自分のメールサーバとWebページをVPSに置き換えようと考えているのですが、そのへんは商業レベル
でもVPS運用側にお任せな人が多いんですかね?
今回のトラブルに関係無く興味があります。
Re:VPS使っている人は自分でバックアップしてないの? (スコア:2)
それだとパフォーマンス影響がきついのではないでしょうか?
RAID+朝方のデイリーバックアップ
がせいぜい関の山かと。
RAIDのサイレントクラッシュを検出したときに
どうやってサービスを継続したままRAIDシステムを安全にリカバーするかが肝ですね。
Re: (スコア:0)
商業レベルでは、よほど小規模な企業や個人事業主で無い限り、そもそも VPS は使ってないと思いますよ。
それは、単に Web ページを公開しているだけの企業であっても、裏側では例えば業務システムと連携していたり、
顧客管理システムと連携していたりするからです。
そうすると、VPS の機能だけでは不十分だったり、コンプライアンス的に難しかったりしますから。
Re: (スコア:0)
>商業レベルでは、よほど小規模な企業や個人事業主で無い限り、そもそも VPS は使ってないと思いますよ。
こういう話って、クライアントサーバーだのが入りだした時期にメインフレームの人から聞いた記憶が…
適材適所だからそういう業務もあるだろうけど、VPSやクラウドで十分という業務も多いような気も。AWSな
どは商業ベースでかなり使われているそうですし。件のCloud9というサービスもページでの説明を読む限り
割とビジネスユースを前提としているように見えますが、そうでもなかったんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
AWSはVPSていうよりIaasじゃない?
あんまり詳しくないし、この手の用語の定義なんてバラバラなのは理解しているけど。
で、商業ベースでVPS(SaasやIaasじゃないもの)で十分というケースなんて、そんなにあるか?
ホームページならプロバイダが提供しているもので十分だろうし。
Re: (スコア:0)
AmazonのEBSの場合、バッチで稼働中スナップショットを取る事が可能なので
それで保存しておけばスナップ時点までは確実に戻れます。
ちょっと前にあった大規模障害も、スナップショットを取っていたところは
素直にスナップショットから復旧しているんだと思います。
(amazon側でもEBSのバックアップはされているので、スナップショットが無くても
その時点までは戻れます)
Re: (スコア:0)
クラウドサービスがこけるっていうのは,
そういう頼りにしていた機能が使えなくなるって言うことじゃないのけ?
今回の対象のものがダメダメだったかどうかというのはともかくとして.
Re:VPS使っている人は自分でバックアップしてないの? (スコア:1, 参考になる)
> そういう頼りにしていた機能が使えなくなるって言うことじゃないのけ?
AWSの場合、スナップショットが保存されるS3は物理的に離れたIDCに分散してデータを保存しますので
複数拠点のIDCが同時に障害を出さない限り問題無く復旧できます。
現在5地域、地域ごとに複数箇所のIDCが存在します、
日本国内だけで提供されてるようなクラウドサービスとはそもそも規模が違います。