ドライバまで動かせというなら、それなんて Virtual PC ? ということになってしまいます。 むしろ、ドライバは API レベルで互換性を持つから再実装してくれぐらいの方が、パフォーマンスもよくてハッピーになれるんじゃないですかね？ どうせ、USB I/F と Video と Ethernet のいくつかをOSで用意しておけば、Windows のボリュームゾーンの需要の９割方は満たせるんじゃないですか？ おそらくはドライバの追加導入なしで x86(32bit), ARM のどちらでも Direct X が動くぐらいがターゲットだろうと予想します。
ていうか (スコア:1)
Windows 7 Modeなんてものがあるのが不安なのですが…
エミュレータ上ではなく実環境上での互換性を期待したいです。
Re:ていうか (スコア:1)
現状の Windows 7 の環境でも互換性 DB による実環境上の互換レイヤーがありますが、それとは別に XP mode があるわけです。
Windows 7 mode もこれと同じ話でしょう。
# さすがにこの手の互換性レイヤーを (Intel 系 Windows 8 で) 切り捨てるという判断は考えられないので。
Re:ていうか (スコア:1)
そこは理解しているつもりだったのですが、気になったのはわざわざWindows 7 Modeを
用意するくらいには実環境上の互換性は失われてしまうの？という点です。
Windows 7にはXP ModeはあってもVista Modeは無いわけで、XP→7程度の断絶が
7→8で起こるのか？という心配でした。
個人的にはVista→7程度の互換性を期待したいです。特にドライバ。
あとセキュリティモデル等は大きく変更してほしくないなあ。
Re:ていうか (スコア:2)
互換性を重視するなら、アップグレードしなければ良いだけでは？
私は、安定性やセキュリティが向上するならば、どんどんドライバモデルなりセキュリティモデルは変更して欲しいです。気に入らなければ古いwindowsを使い続ければいいだけ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>気に入らなければ古いwindowsを使い続ければいいだけ。
これが出来るのであれば全然気にしませんよ(笑)
Re: (スコア:0)
> これが出来るのであれば全然気にしませんよ(笑)
できるでしょ?
本当にできないと思うならなぜかを分析してみ。 最終的な結果は「新しいWindowsが使いたい」になるから。
Re: (スコア:0)
>本当にできないと思うならなぜかを分析してみ。 最終的な結果は「新しいWindowsが使いたい」になるから。
自分の分析結果が、汎用だと思い込んでいるだけでは？
俺なら、セキュリティFIXの出なくなった OS や最新のアンチウイルスソフトがサポートしなくなった OS で、ネットに接続したくないけど。
Re: (スコア:0)
どうしても使いたいソフトなら、セキュリティを含むあらゆるものに優先すると思うが。
ネットにつなぎたくなければスタンドアローンにしておいて、パッチ等を持ってくる必要があるときは、
ネット接続okのマシンで落としてCDなんかで持ってくればいい。
そして、古いOSしかサポートしていないネットゲームなんかは、ネットに接続したくない時点で諦めるしかない。
Re: (スコア:0)
>>>本当にできないと思うならなぜかを分析してみ。 最終的な結果は「新しいWindowsが使いたい」になるから。
というコメントに対して、
>> 俺なら、セキュリティFIXの出なくなった OS や最新のアンチウイルスソフトがサポートしなくなった OS で、ネットに接続したくないけど。
と、つまり、「できないと思う理由を分析しても、『新しいWindowsが使いたい』なんて結果にはならん」
という意見を述べているわけですね。
それへの反論にまったくなってない、以下のような寝言でゴマかしたらダメですよ。
>
Re:ていうか (スコア:2)
Windows7紙か選択肢がありませんでした。
お気に入りのソフトが動きませんでした。
というのは普通にあると思います。
私の場合はWin3.1時代のゲーム（笑）が動きませんでした。XPモードだと微妙にぎくしゃくします。
ちなみにVB6もすんなりとは動かない模様です。まだ試していないけど。
目的はOSをいじることではなくソフトを使うことなんです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ていうか (スコア:2)
Win3.1時代のゲーム (スコア:1)
何世代前のゲームですか。動作は諦めてくださいと、きっと草葉の陰から作者も思っているはずｗ
この手のゲーム、WindowsよりもDOSの互換性が高いOS/2ならおそらくスムーズに動かすのは可能（しかもWin-OS/2なんて英語版・日本語版とも標準搭載）なのですが、現行PCで動作するサウンドドライバがないというのが普通にありそうで、それならDOS Box [dosbox.com]で解決するほうが有効かもしれませんねー。
VOGONS :: View topic - Windows 3.1x on Dosbox guide [zetafleet.com]
お古のお気に入りソフトを使うためにはOSに手を入れる必要があるのです。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
＞Windows7紙か選択肢がありませんでした。
Win7一択なんてことはありえないでしょう。
確かに量販店のPCコーナーには無いかもしれないが、それ以外の買い物ルートを否定した議論に意味ある?
少なくとも、私ならWin3.1が動くPCを提供できるぞ。
Re: (スコア:0)
＞単純にサポート期限が切れるからでしょう。
#実のとこと、1社のサポート切れが条件になるというのが良くわからないが、、、
サポートの期間や内容を考慮すればMSに敵うところって無いよね。
Re:ていうか (スコア:1, 荒らし)
私だってWin3.1のインストールディスクくらい持っていますが。
とりあえず参考までにWin3.1マシンを売っているところを紹介してもらえませんか。
もちろん新品保証つきのやつ。
ごくまれですが昔のPCで構築した設備のメンテで当時のPCを探すことがあるので。
Re: (スコア:0)
> お気に入りのソフトが動きませんでした。
エミュレータは嫌だけど、ドライバやセキュリティモデルも変えて欲しくないって
(けっこう無茶な要望の)話の流れに対しての実例としてはズレすぎてませんか？
> 私の場合はWin3.1時代のゲーム（笑）が動きませんでした。XPモードだと微妙にぎくしゃくします。
> ちなみにVB6もすんなりとは動かない模様です。まだ試していないけど。
これこそエミュレータでいいと思うけど。
タイミング気になるようなゲームの類であれば、VMwareみたいなNative寄りの仮想化環境で
パラメータいじれば何とかなるし。
> 目的はOSをいじることではなくソフトを使うことなんです。
どうしてもソフトが使いたいんであれば、中古市場回るなり自分で組むなりして
今でもWin3.1動く環境を実現することは別に難しくないですし。
＃ 実際、職場じゃ計測器のお守りさせるためにやってるし。
OSじゃない、ソフトなんだっていうのであればそれで充分ですよね？
Re: (スコア:0)
正直何が目的なのかわからないよ。
＞Win3.1は却下
Win3.1が適切な条件を挙げておいて、それは無いだろう。
＞Win3.1マシンを売っているところを紹介してもらえませんか。
＞もちろん新品保証つきのやつ。
私が売ってあげますよ。サポートも保証もつけましょう。
そういう仕事をやっていますから。でも、ちゃんと報酬払ってくださいね。
私でなくてもちょっと探せばそういうことをやっている業者は結構あります。
あれ? でも「Win3.1は却下」でしたよね。却下する対象を売っているところを紹介してもらって何をするつもりですか?
わけがわからないよ。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも、私ならWin3.1が動くPCを提供できるぞ。
マジで？
どのビデオカードつかうの？
日本語ディスプレイドライバは？
Re: (スコア:0)
＞ 私の場合はWin3.1時代のゲーム（笑）が動きませんでした。
先ずはそのゲームの名前を聞こうか
Re: (スコア:0)
「ツッコミ待ち」という心の声が聞こえたので…… (スコア:0)
何世代前のOSですか。動作は諦めてくださいと、きっと草葉の陰から作者も思っているはずｗ
Re:ていうか (スコア:2)
アタリのゲームが入っていたやつ。
Re:ていうか (スコア:2)
Re:ていうか (スコア:1)
また買いなおしかよとかいろいろ面倒な話はありますが、Microsoft Games for Windows - LIVE でアタリのゲームとかを含めたビデオゲームがありますね。
これだと Windows 7 とかでも動きますが。
現役のOS/2使いに野暮なことは言いなさんなｗ (スコア:1)
＞何世代前のOSですか。
IBMから正規のライセンスを受けた、OS/2としては最新世代の話 [ecomstation.com]よ。そもそも2000年問題パッチを当てまくる必要がある Warp4.0 なんか、今時の環境にインストールするだけで一苦労。
# 今日OS/2 の年間保守サービスに49米ドル支払ったばかり [srad.jp]なのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ていうか (スコア:2)
ありがとさんです。
Re: (スコア:0)
荒れてるのでツリーを変えます。
古いものはサポートがなくなるので常用できませんし、互換性確保の為に維持すべき環境数が増えるのは"そういう趣味"の人を除けば苦痛が増えるだけです。
そもそも、ドライバモデルの下位互換性が無い変更は、ドライバの作り直しを伴うので安定性はむしろ下がります。
セキュリティモデルの変更が互換性の低下を含む場合も、それにより古いWindowsを使われることでセキュリティの低下を招く為、全体としてのセキュリティが下がります(IE6の問題が良い例)。
開発版と安定版が分離されていて安定版が長期保守されるならともかく、名目上安定版を出していないWindowsが開発版としての性質を持つのはよい事ではありません。
気に入る気に入らないで済むのは個人ユーザだけで、企業では所有する資産が運用できないOSなんて採用できません。
古いOSが跋扈して、サポートで泣きを見てるのは当のMSを含みます。
Re: (スコア:0)
ドライバまで動かせというなら、それなんて Virtual PC ? ということになってしまいます。
むしろ、ドライバは API レベルで互換性を持つから再実装してくれぐらいの方が、パフォーマンスもよくてハッピーになれるんじゃないですかね？
どうせ、USB I/F と Video と Ethernet のいくつかをOSで用意しておけば、Windows のボリュームゾーンの需要の９割方は満たせるんじゃないですか？
おそらくはドライバの追加導入なしで x86(32bit), ARM のどちらでも Direct X が動くぐらいがターゲットだろうと予想します。
Re: (スコア:0)
Windows7でもHome Premium editionにXP modeはありませんよ。それでも互換性が問題になったという話は聞きません。
editionラインナップの発表がまだなので確定ではありませんが、Windows8でも7 modeが付くのはProfessional edition以上でしょう。
これは8と7でソフトウェアに互換性の問題があると言うよりも、商品としての互換性を持たせるためだと考えらます。
7でXP modeを使っている人が8にupgradeするときに仮想PC用のライセンスが消尽するようでは、8を買う人がいなくなります。
そうならないためにWindows8は7 modeを持たなければならない。XP modeでないのは、XPのサポート期間が切れるから。
XPへのdowngrade権は2020年まで延長されているので、7 modeでXPを使うことにライセンス問題はない、ただしサポートはない。という回答になるはずです。