「ネットの「匿名文化」、今後はどうなる ?」記事へのコメント

別にネットに限らないし、文化ではなくて政策の問題では？

[Anonymous Coward]

我こそは…と名を名乗るのが本来の日本の文化で、「匿名文化」なんてものは日本にはそもそもないと思うのですが。
昔は新聞も実名報道が基本だったし、長者番付というのもありました。
ネットに限らず「名前さえ出さなければ安全」というような風潮になったのは、個人情報保護法施行以降の話で、
文化ではなくてそういう法律を整備して政策を行ってきたからでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

我こそは…と名を名乗るのが本来の日本の文化で、「匿名文化」なんてものは日本にはそもそもないと思うのですが。

織豊から江戸時代の時の政権批判だった落首・狂歌 [geocities.jp]はもろ匿名言論文化ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは匿名にすることに意味がある文化でしょ。堂々批判して結果打ち首じゃ相手の思うつぼだし。
それとも、普通の創作が匿名だらけだったのかな。
北斎のような、変名だらけ、正体不明もあるけど、それだって全体からすれば一握りだし。

Re:

[Anonymous Coward]

それは匿名にすることに意味がある文化でしょ。堂々批判して結果打ち首じゃ相手の思うつぼだし。

#突然後出しで条件だすのは議論では反則です。議論が成り立たなくなるから。

「匿名にすることに意味がある文化」が少なくとも日本にあったことは
「我こそは…と名を名乗るのが本来の日本の文化だった」の反例になってます。

貴君のコメみたいに「匿名だけの文化だった」ことを示さなければならないことは
「名を名乗るのが本来の日本の文化だった」を否定するために必要な条件ではありません。

元コメが「我こそは…と名を名乗るのが本来の日本の文化の一部だった」、
あるいは「我こそは…と名を名乗るのが本来の日本の表向きの文化だった」なら
貴君の論難は当てはまりますが。

Re:別にネットに限らないし、文化ではなくて政策の問題では？

[127.0.0.1 (33105)]

まぁ(戦国時代以前の)武士階級では名乗ったうえで手柄を立てることが重要で、
庶民階級においてはどこのだれが言ってるみたいなのは重要ではないっつーだけで。
同じ日本ではあっても、全然違う世界の話をしているだけ。

Re:別にネットに限らないし、文化ではなくて政策の問題では？

[the.ACount (31144)]

江戸時代の俳句川柳は庶民文化だろうが、雅号の類を匿名と思うのは違うんじゃないか？
日本人は場面ごとに名を変えるのが文化だというだけだろう。
匿名ではなくハンドルネームを名乗るのが日本文化さ。

--
the.ACount

Re:別にネットに限らないし、文化ではなくて政策の問題では？

[masarakki (33893)]

匿名云々の話をするときに混乱するのが
完全な名無しなのか
使い捨てのIDなのか
そのサービスである程度永続するニックネームなのか
複数サービスでまたがって名乗っているニックネームなのか

どこまでを匿名としているかが人によってマチマチすぎる
匿名でひとくくりにせずなにか別の名前で区分するべきだと思う