アカウント名:
パスワード:
グラスレスレグザのように裸眼立体視できる3Dテレビもあるにはありますが、技術的な完成度はまだまだ低いので、3Dテレビを観たいなら当面はメガネ着用が前提でしょう。どうせメガネをかける手間を受け入れるなら、いっそヘッドマウントディスプレイ(HMD)による立体視にしてしまったほうが技術的にはスマートです。一方で、HMDは3Dテレビ+専用メガネと比較すると、「重い」「表示が粗い」「頭の動きと一緒になって映像も動いてしまう」「着用姿を誰かに見られるとハズカシイ！」といったデメリットがあります。
ということを踏まえて今回の製品を見ると、高精細の有機ELパネルによって「表示が粗い」問題はクリアされたようですね。欲を言えばフルHD欲しいところではありますが、HD映像を観るうえでの最低ラインは越えてきた感じ。
ただ、以前売られていたグラストロンに比べるとだいぶゴツイ。「重い」問題については、しばらくは解決は無理かなあ。
仮想画面サイズ750型相当、仮想視聴離約20m
20m先の750型ディスプレイを視認する場合人間の目は1920x1080と1280x720のコンテンツの違いをどこまで認識できるのかな
現実と仮想の違いがあるからまんまではないだろうけどHMDと標準のディスプレイとプロジェクタとはそれぞれ違った必要解像度になる気がする
# 個人のサンプル数1情報以外でソースがあればいいんだけど# 視力1.0乱視・老眼なしでの比較データとかないかなぁ
20m先の750型ディスプレイを視認する場合
なんでこういう表記をするのかなあ。 「37インチの画面を１ｍの距離で」って言えばいいじゃん。
その20mの間で立体感(臨場感)を楽しむんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
3D映像視聴用としていいですね、これ (スコア:2)
グラスレスレグザのように裸眼立体視できる3Dテレビもあるにはありますが、技術的な完成度はまだまだ低いので、3Dテレビを観たいなら当面はメガネ着用が前提でしょう。どうせメガネをかける手間を受け入れるなら、いっそヘッドマウントディスプレイ(HMD)による立体視にしてしまったほうが技術的にはスマートです。
一方で、HMDは3Dテレビ+専用メガネと比較すると、「重い」「表示が粗い」「頭の動きと一緒になって映像も動いてしまう」「着用姿を誰かに見られるとハズカシイ！」といったデメリットがあります。
ということを踏まえて今回の製品を見ると、高精細の有機ELパネルによって「表示が粗い」問題はクリアされたようですね。欲を言えばフルHD欲しいところではありますが、HD映像を観るうえでの最低ラインは越えてきた感じ。
ただ、以前売られていたグラストロンに比べるとだいぶゴツイ。「重い」問題については、しばらくは解決は無理かなあ。
Re: (スコア:0)
20m先の750型ディスプレイを視認する場合
人間の目は1920x1080と1280x720のコンテンツの違いを
どこまで認識できるのかな
現実と仮想の違いがあるからまんまではないだろうけど
HMDと標準のディスプレイとプロジェクタとは
それぞれ違った必要解像度になる気がする
# 個人のサンプル数1情報以外でソースがあればいいんだけど
# 視力1.0乱視・老眼なしでの比較データとかないかなぁ
Re: (スコア:0)
20m先の750型ディスプレイを視認する場合
なんでこういう表記をするのかなあ。 「37インチの画面を１ｍの距離で」って言えばいいじゃん。
Re:3D映像視聴用としていいですね、これ (スコア:0)
その20mの間で立体感(臨場感)を楽しむんじゃないの？