「Goolge+の本名使用ポリシーの背景、ユーザーは所詮「商品」」記事へのコメント

嫌なら使うな

[Anonymous Coward]

匿名OKのSNSなんて他にいくらでもあるだろ？
たまたまGoogleは、場の空気が悪くなる2chやスラドではなく、ある程度安心できるFacebookを作りたかっただけ。

インターネットの実名制なら全力で反対するけど。

Re:

[Anonymous Coward]

>嫌なら使うな
最近「嫌なら使うな」という論調の発言を世間のあちらこちらで良く見かけるのだけど、
たいてい自分の利益だけが判断基準になってて、周りに歩調を合わせる気がありませんと宣言しているのと同じだと思う。
＃歩調を合わせるべきかどうかは、公共性などを考慮したケースバイケースですよ。

>インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
なんというダブルスタンダード。それこそ嫌なら使うなと言われるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
>なんというダブルスタンダード。それこそ嫌なら使うなと言われるよ。

はぁ？どこがダブルスタンダード？
匿名のサービスと実名のサービスを選べる現状で、Google+の匿名禁止を容認する事と、
インターネットにおいて一切の匿名を禁止することに反対する事は矛盾しないだろ。アホか。

Re:嫌なら使うな

[greentea (17971)]

インターネット以外にもコミュニケーション手段はいっぱいあるんだけどね。

--
1を聞いて0を知れ!