アカウント名:
パスワード:
テレビにとって視聴者は広告主に売る商品にすぎないしほとんどの雑誌にとって読者は広告主に売る商品にすぎない。何も新しい話ではない
バイアスしたヒストリをGoogleに提供してGoogleサービスの品質落とそうがいいわけでそれに見合うだけのリターンを得たならその履歴をGに与えてもいいわけで。
TVのコマーシャルメソッドと違うのは明らか
同じだよ。結局は商品の品質の問題にすぎない。
違うとすれば品質変化の反応速度程度だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
本家でも書かれていたが (スコア:4, すばらしい洞察)
テレビにとって視聴者は広告主に売る商品にすぎないし
ほとんどの雑誌にとって読者は広告主に売る商品にすぎない。何も新しい話ではない
タダで商品供給されてる側としてわ (スコア:0)
バイアスしたヒストリをGoogleに提供してGoogleサービスの品質落とそうがいいわけで
それに見合うだけのリターンを得たならその履歴をGに与えてもいいわけで。
TVのコマーシャルメソッドと違うのは明らか
Re:タダで商品供給されてる側としてわ (スコア:0)
同じだよ。結局は商品の品質の問題にすぎない。
違うとすれば品質変化の反応速度程度だ。