アカウント名:
パスワード:
匿名OKのSNSなんて他にいくらでもあるだろ？たまたまGoogleは、場の空気が悪くなる2chやスラドではなく、ある程度安心できるFacebookを作りたかっただけ。
インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
>嫌なら使うな最近「嫌なら使うな」という論調の発言を世間のあちらこちらで良く見かけるのだけど、たいてい自分の利益だけが判断基準になってて、周りに歩調を合わせる気がありませんと宣言しているのと同じだと思う。＃歩調を合わせるべきかどうかは、公共性などを考慮したケースバイケースですよ。
>インターネットの実名制なら全力で反対するけど。なんというダブルスタンダード。それこそ嫌なら使うなと言われるよ。
たいてい自分の利益だけが判断基準になってて、周りに歩調を合わせる気がありませんと宣言しているのと同じだと思う。
そうか？私的には、事前にその手の説明をされている（読まないのは馬鹿なだけだし理解できないのは愚かなだけ）条件が気入らなければ使うなってのは妥当だ思うな。
サービスは無料じゃない。誰かが肩代わりしてくれているだけ。その誰かとの契約は気に入らないけどタダでは使いたいというのはその時点で契約の条件を満たしていないじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
嫌なら使うな (スコア:0)
匿名OKのSNSなんて他にいくらでもあるだろ？
たまたまGoogleは、場の空気が悪くなる2chやスラドではなく、ある程度安心できるFacebookを作りたかっただけ。
インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
Re: (スコア:1)
>嫌なら使うな
最近「嫌なら使うな」という論調の発言を世間のあちらこちらで良く見かけるのだけど、
たいてい自分の利益だけが判断基準になってて、周りに歩調を合わせる気がありませんと宣言しているのと同じだと思う。
＃歩調を合わせるべきかどうかは、公共性などを考慮したケースバイケースですよ。
>インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
なんというダブルスタンダード。それこそ嫌なら使うなと言われるよ。
Re:嫌なら使うな (スコア:0)
そうか？
私的には、事前にその手の説明をされている（読まないのは馬鹿なだけだし理解できないのは愚かなだけ）条件が気入らなければ使うなってのは妥当だ思うな。
サービスは無料じゃない。誰かが肩代わりしてくれているだけ。
その誰かとの契約は気に入らないけどタダでは使いたいというのはその時点で契約の条件を満たしていないじゃないか。