パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Goolge+の本名使用ポリシーの背景、ユーザーは所詮「商品」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年09月08日 18時45分 (#2016834)

    「商品」は寄稿者の解釈でしょ。
    そういう、ユーザの投稿でコンテンツを作り、広告を売る会社にいたけど、その時思っていた事は、「ユーザは自分たちと一緒に理想をかなえる協力者」かな(だから「お前の理想に付き合う気はない」と思うなら、そのサービスを利用しなければいいだけで)。
    実際に金を払う人はユーザじゃなくて広告主だし、サービス運営者はその双方を取り持つ立場。二者じゃなくて三者関係なだけで、別にユーザをバカにしたことなどない。スラドだってそう。

    過剰解釈にもほどがあるというか、ユーザ生成コンテンツの世界を理解していない書き手であるのがバレちゃったね。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...