パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Goolge+の本名使用ポリシーの背景、ユーザーは所詮「商品」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    匿名OKのSNSなんて他にいくらでもあるだろ?
    たまたまGoogleは、場の空気が悪くなる2chやスラドではなく、ある程度安心できるFacebookを作りたかっただけ。

    インターネットの実名制なら全力で反対するけど。

    • by Anonymous Coward

      >嫌なら使うな
      最近「嫌なら使うな」という論調の発言を世間のあちらこちらで良く見かけるのだけど、
      たいてい自分の利益だけが判断基準になってて、周りに歩調を合わせる気がありませんと宣言しているのと同じだと思う。
      #歩調を合わせるべきかどうかは、公共性などを考慮したケースバイケースですよ。

      >インターネットの実名制なら全力で反対するけど。
      なんというダブルスタンダード。それこそ嫌なら使うなと言われるよ。

      • by Anonymous Coward on 2011年09月08日 21時50分 (#2016940)

        元コメはただ単に代替手段のある・なしをもって嫌なら使うなと言ってるのだと思うのだけれど、どのへんが癪に障ってしまったのだろう?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2011年09月08日 22時15分 (#2016955)

          SNSって人の繋がりがキモだから、必ずしも「同様のサービスがあるから代替手段がある」とは限らないんだけどな
          複数の仲間に誘われた時に「俺はGoogle+は嫌だから他のSNS使おうぜ」って逆提案するのも面倒だし。

          #まぁ、でも、だからGoogle+を「嫌なら使うな」ってのは同意だけど

          親コメント
          • ネットで実名どころかパーソナルデータを晒すなんて何考えてんだ?
            将来またはただちに悪用される可能性があるぜ?
            しかも、同じくパーソナルデータを登録しないといけないSNSに人を誘うなんて正気なのか?

            ・・・ってはっきり言うわ。

            嫌なら使うなが成立するってことは、誰かが嫌がって使ってくれない可能性があるってこと。
            そんなSNSには登録する価値は無いだろう。

            • あなたはそれを聞き届けてもらえるほど、そのグループの力関係の中で優位にあるだろうか?
              わざわざ別の連絡手段を用意してもらえず、ぼっちになる覚悟できる勇気があるだろうか?

              どちらかがない限り、流されるしかない。

              • 海の向こうは分からないけど、日本ならば、最大手のM社のサービス使おうぜ、Googleのサービスは個人情報流出リスクがあるし・・・で終わる話だと思う。

                これを訴えてもメンバーに聞き届けてもらえない状況ってのは、よほど力関係に差がある時に限られるんじゃないかな。上司と部下とか。

                親コメント
        • by Anonymous Coward

          もっと単純に「使用条件が飲めないのなら使うな」と言う方が良くない?
          代替手段なんか無くとも全く持って関係無いと思うんだ。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...