アカウント名:
パスワード:
テレビにとって視聴者は広告主に売る商品にすぎないしほとんどの雑誌にとって読者は広告主に売る商品にすぎない。何も新しい話ではない
そうか！つまり、某８ちゃんねるは、自らがコンテンツホルダー 兼 広告主 兼 広告媒体となって視聴者を顧客とした新しいビジネスモデルを構築しようとしてたんですね！今まで電○や博○堂に取られてた費用も浮くしね！！！
//まともなコンテンツ用意しとけば(少なくとも当面は)反感買うこともなかっただろうに…
なんでそこで日本のフジTVを出すの?Googleと同じ穴のムジナだと言いたいの?そうやって強引に関連付ける行為そのものが、あなたの主張の説得力を低くさせると感じる読者もいるんだけど。
# なんでも関連付けて賢ぶってるバカは始末に負えない。
> そうやって強引に関連付ける行為そのものが、あなたの主張の説得力を低くさせると感じる読者もいるんだけど。
いやなら見るなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
本家でも書かれていたが (スコア:4, すばらしい洞察)
テレビにとって視聴者は広告主に売る商品にすぎないし
ほとんどの雑誌にとって読者は広告主に売る商品にすぎない。何も新しい話ではない
Re: (スコア:0)
そうか！
つまり、某８ちゃんねるは、自らがコンテンツホルダー 兼 広告主 兼 広告媒体となって
視聴者を顧客とした新しいビジネスモデルを構築しようとしてたんですね！
今まで電○や博○堂に取られてた費用も浮くしね！！！
//まともなコンテンツ用意しとけば(少なくとも当面は)反感買うこともなかっただろうに…
Re:本家でも書かれていたが (スコア:0)
なんでそこで日本のフジTVを出すの?
Googleと同じ穴のムジナだと言いたいの?
そうやって強引に関連付ける行為そのものが、あなたの主張の説得力を低くさせると感じる読者もいるんだけど。
# なんでも関連付けて賢ぶってるバカは始末に負えない。
Re:本家でも書かれていたが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> そうやって強引に関連付ける行為そのものが、あなたの主張の説得力を低くさせると感じる読者もいるんだけど。
いやなら見るなよ。