アカウント名:
パスワード:
うちの奥さん [ryomichico.net]は物書きなのですが、最近、部分的に脱FAXしました。著者校正(出版社へメールで送信した原稿が、実際の紙面に組み上がり、宅急便で送られてきたプリントアウトの束に、赤ペンで修正を加えて送り返す)のとき、従来、数ページ〜十数ページのものはFAXしていたのですが、昨年ScanSnapを導入して以来、PDFで処理するようになりました。FAXからScanSnapに移行した利点は、・カラーかつ高解像度なので編集者が赤文字を見やすい・修正を入れた紙の原本が手元に残る
あれっ?寝る前に書いたら内容が変。FAXに対するScanSnapのメリットは「カラーかつ高解像度」のみですね。付箋を取らなきゃいけないのはFAXもScanSnapは同じ。ここに書いてあるのは、主に宅急便との比較ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
部分的に脱FAX:FAX送信→ScanSnap生成のPDFを送信 (スコア:2, 興味深い)
うちの奥さん [ryomichico.net]は物書きなのですが、最近、部分的に脱FAXしました。
著者校正(出版社へメールで送信した原稿が、実際の紙面に組み上がり、宅急便で送られてきたプリントアウトの束に、赤ペンで修正を加えて送り返す)のとき、従来、数ページ〜十数ページのものはFAXしていたのですが、昨年ScanSnapを導入して以来、PDFで処理するようになりました。
FAXからScanSnapに移行した利点は、
・カラーかつ高解像度なので編集者が赤文字を見やすい
・修正を入れた紙の原本が手元に残る
Re:部分的に脱FAX:FAX送信→ScanSnap生成のPDFを送信 (スコア:1)
あれっ?寝る前に書いたら内容が変。
FAXに対するScanSnapのメリットは「カラーかつ高解像度」のみですね。
付箋を取らなきゃいけないのはFAXもScanSnapは同じ。
ここに書いてあるのは、主に宅急便との比較ですね。