アカウント名:
パスワード:
最初は性善説で物事は進むけど、ある時点からは性悪説が支配する。
言いたいことは分かるがあえて言おう。性善説と [wikipedia.org]性悪説 [wikipedia.org]とは、そういう概念の言葉ではないということを。
ものすごく簡単に言えば、性善説は「人間は本質的には善だ。あらゆる人は善の芽を持っている。その善の芽を育てよう(そのためにはこういう教育が…)」というもの、性悪説は「人間の本質は悪だ。放置しておいたら大変なことをしでかす。だから善いものになれるように努力しよう(そのためにはこういう教育が…)」というもの。
どっちも「みんな、善い人になろうね」という結論であって、前提条件と教育方針が違うだけ。どうも、その「前提条件の違い」だけがクローズアップされて誤解されてしまうことが多いような気がする。
# オフトピなのでAC
イタリアが性善説で進んでいた事ってあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
悪貨は良貨を駆逐する (スコア:0)
最初は性善説で物事は進むけど、ある時点からは性悪説が支配する。
Re:悪貨は良貨を駆逐する(オフトピ) (スコア:3, すばらしい洞察)
言いたいことは分かるがあえて言おう。
性善説と [wikipedia.org]性悪説 [wikipedia.org]とは、そういう概念の言葉ではないということを。
ものすごく簡単に言えば、性善説は「人間は本質的には善だ。あらゆる人は善の芽を持っている。その善の芽を育てよう(そのためにはこういう教育が…)」というもの、性悪説は「人間の本質は悪だ。放置しておいたら大変なことをしでかす。だから善いものになれるように努力しよう(そのためにはこういう教育が…)」というもの。
どっちも「みんな、善い人になろうね」という結論であって、前提条件と教育方針が違うだけ。
どうも、その「前提条件の違い」だけがクローズアップされて誤解されてしまうことが多いような気がする。
# オフトピなのでAC
Re: (スコア:0)
イタリアが性善説で進んでいた事ってあったっけ?