アカウント名:
パスワード:
せっかくスタイル機能があるのに、それを使わずにフォントやサイズを直接いじったり、手作業で改ページを入れてる文書はかなりイラッとしますね。
「文章のこの部分は見出しのレベル1である」→「見出し1はゴシックのxxポイントで手前に改行を入れて表示する」→「だからこの部分はそう表示される」という、HTMLでいう論理構造と修飾の分離をしない・できない・知らない人は、正直プレーンテキストの世界から出ない方が幸せになれるんじゃないかなと思います。
#多分こういう人にHTMLの解説を書かせると、「H1は文字を大きくするためのタグです」みたいな典型的ダメ解説になるんだろうなあ。
できますよ
書式の変更を制限するhttp://office.microsoft.com/ja-jp/word-help/HA010090865.aspx [microsoft.com]
大体同意ですが、改ページを自動で入れると柔軟性がなくなって使いづらくなるなあ。あと見出しの始まりが前ページにあったりして気持ち悪い。
それはスタイルを使えてないだけだ。「次の段落と分離しない」というオプションを有効にしておけば、見出しの始まりを次のページに移動してくれる。
それはある。
1ページのぺら資料ならまだ何とかなるが、数十～数百ページに及ぶ資料で、いちいちスペース入れたり、インデント入れたり、章番号やページ番号を手書きしているのを見ると、殺したくなる。もしかしてこの手の人たちはスタイルシートを使わなくても、誤りなく簡単に文章全体のスタイルを統一する、素晴らしいノウハウでも持っているのかね？
実はMicrosoft OfficeにはPublisherというPageMakerライクのDTPソフトがある。数百ページものドキュメントを扱うなら、Publisherを使うべきなのは分かっている。でもこれを使うと大抵は「分からない」ってクレームが来るんだよね。
定型フォーム用にはInfoPathってソフトがあるんだけど、これを使うと大抵は「分からない」ってクレームが来るんだよね。
それは非常に同意する部分ではあるんですが、Wordのスタイル設定ってある程度思った通りの状態に持っていくまでが非常にめんどくさいっていうのがあんまり使われていない原因じゃないかと思ったりします。自分もマニュアルとか作るときには結構頑張って設定するんですが、変に隙間あいたり、章番号がなかなかうまくつながってくれなかったりして結構途中で挫折しそうになることもしばしば。
正直標準でWordの代わりにPublisher付けてくれればどれだけ幸せか。
#昔Macで漢字Talk7のころPageMakerとMacDrawで作業してた時の方が便利だった気がする。
もうちょっとハードルを下げて、最低限のマナーとして、長文にアウトラインが使われていないと殺意がわきます。
#まぁ。確かにスタイルをちゃんと使ってない人には『ぐー』を入れたくなりますけれども。
plain textで文書を書く人はLaTeXとかplain2とかroff系のものを使うんじゃないだろうか。論理構造と修飾の分離をしない人はplain textでは文書を書かないと思う。
勝手にスタイルが変更されたり、スタイルの変更が部分的に反映されなかったり、結局全部見直して周りの影響が出ないように修正して、、、など不毛な作業が発生するので、スタイルを使っている文章を見るとイライラします。自分も当然スタイルなんて絶対に使いません。
勝手にスタイルが変更されたり
誰に？
スタイルの変更が部分的に反映されなかったり
そのスタイルが使われている部分を選択できますよ。確かに、MS Wordのスタイルって、解り難くなりましたよね。
、、、など不毛な作業が発生するので、スタイルを使っている文章を見るとイライラします。
章番号や目次が自動更新されないことの方がよっぽどイライラの原因になると思いますが…
「normal.dotを保存できませんでした。」いったいなにを伝えたかったんだろう。
オマワリサンコッチDEATH
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
せっかくスタイル機能があるのに、それを使わずにフォントやサイズを直接いじったり、手作業で改ページを入れてる文書はかなりイラッとしますね。
「文章のこの部分は見出しのレベル1である」→「見出し1はゴシックのxxポイントで手前に改行を入れて表示する」→「だからこの部分はそう表示される」
という、HTMLでいう論理構造と修飾の分離をしない・できない・知らない人は、正直プレーンテキストの世界から出ない方が幸せになれるんじゃないかなと思います。
#多分こういう人にHTMLの解説を書かせると、「H1は文字を大きくするためのタグです」みたいな典型的ダメ解説になるんだろうなあ。
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
できれば、他のユーザが開いても、一定のスタイル（およびその設定内容）でしか編集できないようにしたいのですが。
Re: (スコア:0)
できますよ
書式の変更を制限する
http://office.microsoft.com/ja-jp/word-help/HA010090865.aspx [microsoft.com]
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
大体同意ですが、改ページを自動で入れると柔軟性がなくなって使いづらくなるなあ。
あと見出しの始まりが前ページにあったりして気持ち悪い。
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
それはスタイルを使えてないだけだ。
「次の段落と分離しない」というオプションを有効にしておけば、見出しの始まりを次のページに移動してくれる。
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
それはある。
1ページのぺら資料ならまだ何とかなるが、数十～数百ページに及ぶ資料で、いちいちスペース入れたり、インデント入れたり、章番号やページ番号を手書きしているのを見ると、殺したくなる。もしかしてこの手の人たちはスタイルシートを使わなくても、誤りなく簡単に文章全体のスタイルを統一する、素晴らしいノウハウでも持っているのかね？
Re: (スコア:0)
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
実はMicrosoft OfficeにはPublisherというPageMakerライクのDTPソフトがある。
数百ページものドキュメントを扱うなら、Publisherを使うべきなのは分かっている。
でもこれを使うと大抵は「分からない」ってクレームが来るんだよね。
定型フォーム用にはInfoPathってソフトがあるんだけど、これを使うと大抵は「分からない」ってクレームが来るんだよね。
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
それは非常に同意する部分ではあるんですが、Wordのスタイル設定ってある程度思った通りの状態に持っていくまでが非常にめんどくさいっていうのがあんまり使われていない原因じゃないかと思ったりします。
自分もマニュアルとか作るときには結構頑張って設定するんですが、変に隙間あいたり、章番号がなかなかうまくつながってくれなかったりして結構途中で挫折しそうになることもしばしば。
正直標準でWordの代わりにPublisher付けてくれればどれだけ幸せか。
#昔Macで漢字Talk7のころPageMakerとMacDrawで作業してた時の方が便利だった気がする。
Re: (スコア:0)
もうちょっとハードルを下げて、最低限のマナーとして、長文にアウトラインが使われていないと殺意がわきます。
#まぁ。確かにスタイルをちゃんと使ってない人には『ぐー』を入れたくなりますけれども。
Re: (スコア:0)
plain textで文書を書く人はLaTeXとかplain2とかroff系のものを使うんじゃないだろうか。論理構造と修飾の分離をしない人はplain textでは文書を書かないと思う。
Re: (スコア:0)
勝手にスタイルが変更されたり、スタイルの変更が部分的に反映されなかったり、結局全部見直して周りの影響が出ないように修正して、、、など不毛な作業が発生するので、スタイルを使っている文章を見るとイライラします。
自分も当然スタイルなんて絶対に使いません。
Re:スタイルを使わない文書には殺意がわく (スコア:1)
勝手にスタイルが変更されたり
誰に？
スタイルの変更が部分的に反映されなかったり
そのスタイルが使われている部分を選択できますよ。
確かに、MS Wordのスタイルって、解り難くなりましたよね。
、、、など不毛な作業が発生するので、スタイルを使っている文章を見るとイライラします。
章番号や目次が自動更新されないことの方がよっぽどイライラの原因になると思いますが…
Re: (スコア:0)
「normal.dotを保存できませんでした。」
いったいなにを伝えたかったんだろう。
Re: (スコア:0)
オマワリサンコッチDEATH