アカウント名:
パスワード:
フォルダ分けは無駄だと思うし、今後使う予定もない。会社別に分けるなんて言うのは言語道断って感じです。
結局、よくあるタイプのフォルダ分けでは、分類しづらいし探しづらい。多くはツリー型の分類だけど、ある観点からだとこうでも別の観点からだとまた別の分類になるよね、という感じで、結局ツリー構造そのものがいびつになってしまったり。そうなるとやはり、検索しちゃった方が早く探せるケースは往々にしてあると思う。
「このメールはこのフォルダーにしか入らない」という考え方をするからそういう捉え方になるのではないでしょうか。 「このメールはこの視点だとこういう分類だよね」「でもこの視点だとこういう分類だよね」というのであれば、視点ごとにフォルダーツリーを用意して、それぞれに突っ込んでおけばいいだけですから。
サブフォルダーを含めて検索できないとか、コピーするとファイルが膨れすぎるとか、MUA によってはそういう残念な話はあるかもしれませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
個人的には今更なにをって感じ (スコア:0)
フォルダ分けは無駄だと思うし、今後使う予定もない。
会社別に分けるなんて言うのは言語道断って感じです。
Re: (スコア:0)
結局、よくあるタイプのフォルダ分けでは、分類しづらいし探しづらい。
多くはツリー型の分類だけど、ある観点からだとこうでも別の観点からだとまた別の分類になるよね、という感じで、結局ツリー構造そのものがいびつになってしまったり。
そうなるとやはり、検索しちゃった方が早く探せるケースは往々にしてあると思う。
Re:個人的には今更なにをって感じ (スコア:1)
「このメールはこのフォルダーにしか入らない」という考え方をするからそういう捉え方になるのではないでしょうか。
「このメールはこの視点だとこういう分類だよね」「でもこの視点だとこういう分類だよね」というのであれば、視点ごとにフォルダーツリーを用意して、それぞれに突っ込んでおけばいいだけですから。
サブフォルダーを含めて検索できないとか、コピーするとファイルが膨れすぎるとか、MUA によってはそういう残念な話はあるかもしれませんけど。