アカウント名:
パスワード:
類似したので知ってるのを並べてみると、こんなのがあるけど(アルファベット順)。
実際の癖やパフォーマンスは別として、NoSQLのプロダクトは(CAP定理ベースの分類とデータモデルという)2つの軸をベースに特長をとらえるのが、わりと合理的なそうです。
両者ともネタ元は同じです。後者のほうが詳細なぶんわかりやすいかな。
別でも言われているけど、パフォーマンス的にはRDBMSでもあんまり変わらなかったり。CAP定理とは言うけど、CAPのC(一貫性)を犠牲にしても良い場面てそれほど無いと思うんだけど。みんな何に使ってるのかな?
> みんな何に使ってるのかな?DBの参照結果のキャッシュとか、Webのセッション保存ストアとか。どっちも飛んだとしてもそれほど痛くはないし。RDBMSでも良いけど、安くスケールアウトしたい向きにはKVSの方が楽な場合も少なからずあるかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
KVSの比較検討しているところないかな (スコア:1)
類似したので知ってるのを並べてみると、こんなのがあるけど(アルファベット順)。
Re:KVSの比較検討しているところないかな (スコア:0)
実際の癖やパフォーマンスは別として、NoSQLのプロダクトは(CAP定理ベースの分類とデータモデルという)2つの軸をベースに特長をとらえるのが、わりと合理的なそうです。
両者ともネタ元は同じです。後者のほうが詳細なぶんわかりやすいかな。
Re: (スコア:0)
別でも言われているけど、パフォーマンス的にはRDBMSでもあんまり変わらなかったり。
CAP定理とは言うけど、CAPのC(一貫性)を犠牲にしても良い場面てそれほど無いと思うんだけど。
みんな何に使ってるのかな?
Re: (スコア:0)
> みんな何に使ってるのかな?
DBの参照結果のキャッシュとか、Webのセッション保存ストアとか。
どっちも飛んだとしてもそれほど痛くはないし。
RDBMSでも良いけど、安くスケールアウトしたい向きにはKVSの方が楽な場合も少なからずあるかと。