アカウント名:
パスワード:
魅力がわかりません。SunOS 4時代のおじいさんですこれ、っての教えてください。
とりあえずWhat's New [oracle.com]のリンクを貼っておきます。魅力というと、Solaris 11の中に、仮想化環境としてSolaris 11や10等のzoneを作って、それらを仮想的なVLANでつなぐことなどができるとあります。古い複数のシステムをまるまるSolaris11の中に再構築するんでしょうか……
Oracle DB向けだと思いますが、共有メモリのパフォーマンス最適化、クリティカルスレッド機能等が入っていますね。
あとは…… 魅力とは違いますけど、rootファイルシステムとしてはZFSが採用され、UFSはサポートしない、と書いてあります。mountすることは可能とのこと。
ななめ読みしたけど、主なものはほとんどどれもSolaris10でサポート開始したことの強化(T-4を除く)みたいに読めたわたしは旧世代。現世代の人には違った印象なんだと思いますけど、とりあえずそんな感想です。
私も最近のSolarisは触ってないのですが、比較してる人によると、OpenSolarisの系譜になったことによる変化も大きいようです。Solarisのあの独特感が軽減されているのかな?
Solaris10とSolaris11の3つの違い [justplayer.com]
OSメーカーとアプリ(DBサーバ)メーカーが一緒なので、アプリの安定性が向上します。また、サードパーティには公開されていないAPIを使用するので他社製品に比してアプリのパフォーマンスも向上します。
・・・なあんてどっかで聞いたような話だったらのだったら嫌だなあ。
起動中にシリアルケーブル(A/Bとかいうことはとりあえず忘れてください)を抜挿するとワークステーションがOSからeepromプロンプトに戻る姿を楽しめる姿は今は昔?
キーボードのファームを書いてる時にユニシス互換機の挙動に悩まされた事を思い出しました……
DevGuide一式に含まれるeepromのコマンドリファレンスハンドブックに書いてある通り、コンソール上でキーボードから
cont
と入力すれば元に戻ると書いてあるけど、納品時のほかのマニュアルと一緒に倉庫にしまっておくような大会社だと悩むだろうなあ。。。(紙一枚にびっしり必要な情報満載の素敵なハンドブックだったなあ)その点当時身軽で全体が見渡せてワークステーション1台くらいだったらなんでもやり放題な職場であったことは魅力だった(過去完了系)。
SolarisはLinuxに比べて過負荷に強いって印象あります。Linuxって過負荷状態に陥った時ってpanic起こして急に落ちる印象があります。Solarisは物凄い重たいけど、何とか動くって感じです。(BSDも同じ印象)
Solaris7の頃にFreeSolarisが公開して、結構盛り上がったんだけど「やっぱ辞めた」宣言してからすっかり落ちぶれた印象があります。イベント等でインストールCDが配られた時とか結構な行列が出来ていたのは懐かしいです。
これ良く聞くけど、少なくとも2.6系では自分は体験したことないなぁ。>高負荷で落ちるどんな構成のマシンでどういった負荷をかけたら落ちるのか、詳しく知りたいね。俺のSolarisのイメージは、Linuxと比較しI/O性能が出なくてパフォーマンスに劣るという印象だな。ローエンドなサーバしか扱っていないから、ハイエンドなハードなら違うのかも。
昔のLinuxはスタックの実装方式がちょっとイマイチっぽくて、よく落ちる原因でした。最近は良く改善されて落ちにくくなりました。じゃどこで落ちるかというとLinuxらしさでもあるI./O周りだと思ってます。BSD系と違ってLinuxは柔軟にアクセス出来る良さでもあるけど、その反面実装によって落ちやすい面でもあります。昔に比べてハードが良くなりI./Oが早くなったことで問題が表面化しない状態になりましたが、最近のクラウド化で「あれ?」って感じで落ちる事がありませんか?アクセスによる過負荷の際に、仮想化によって遅くなったI/Oに対して待ちが発生しやすくなったせいなのかも?
じゃサーバーは落ちなければいいのか?というと、中途半端に動くくらいなら清く落ちちゃった方がいいって場合もあるので、自分はデメリットとは思っていないです。はい
smp
SunOS4からの比較だったらほぼどんなOSの機能も魅力的じゃないのかと思うけど
zfsカーネルsmbrbacIPSsmp
このあたりかなー。
Solaris10であったじゃんっていわれれば、そりゃSolaris2.5から9までの使い勝手だってそんなにちがわなかったんだからいいんじゃね?
俺はSunOS4/Solaris1の時代にはもう戻りたくないよ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
魅力はなんでしょう? (スコア:0)
魅力がわかりません。SunOS 4時代のおじいさんです
これ、っての教えてください。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:2)
とりあえずWhat's New [oracle.com]のリンクを貼っておきます。魅力というと、Solaris 11の中に、仮想化環境としてSolaris 11や10等のzoneを作って、それらを仮想的なVLANでつなぐことなどができるとあります。古い複数のシステムをまるまるSolaris11の中に再構築するんでしょうか……
Oracle DB向けだと思いますが、共有メモリのパフォーマンス最適化、クリティカルスレッド機能等が入っていますね。
あとは…… 魅力とは違いますけど、rootファイルシステムとしてはZFSが採用され、UFSはサポートしない、と書いてあります。mountすることは可能とのこと。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
ななめ読みしたけど、主なものはほとんどどれもSolaris10でサポート開始したことの強化(T-4を除く)みたいに読めたわたしは旧世代。
現世代の人には違った印象なんだと思いますけど、とりあえずそんな感想です。
OpenSolarisの系統に (スコア:2, 興味深い)
私も最近のSolarisは触ってないのですが、比較してる人によると、OpenSolarisの系譜になったことによる変化も大きいようです。Solarisのあの独特感が軽減されているのかな?
Solaris10とSolaris11の3つの違い [justplayer.com]
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:2)
OSメーカーとアプリ(DBサーバ)メーカーが一緒なので、アプリの安定性が向上します。
また、サードパーティには公開されていないAPIを使用するので他社製品に比してアプリのパフォーマンスも向上します。
・・・なあんてどっかで聞いたような話だったらのだったら嫌だなあ。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
起動中にシリアルケーブル(A/Bとかいうことはとりあえず忘れてください)を抜挿するとワークステーションがOSからeepromプロンプトに戻る姿を楽しめる姿は今は昔?
Re: (スコア:0)
キーボードのファームを書いてる時に
ユニシス互換機の挙動に悩まされた事を思い出しました……
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
DevGuide一式に含まれるeepromのコマンドリファレンスハンドブックに書いてある通り、コンソール上でキーボードから
と入力すれば元に戻ると書いてあるけど、納品時のほかのマニュアルと一緒に倉庫にしまっておくような大会社だと悩むだろうなあ。。。
(紙一枚にびっしり必要な情報満載の素敵なハンドブックだったなあ)
その点当時身軽で全体が見渡せてワークステーション1台くらいだったらなんでもやり放題な職場であったことは魅力だった(過去完了系)。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
SolarisはLinuxに比べて過負荷に強いって印象あります。
Linuxって過負荷状態に陥った時ってpanic起こして急に落ちる印象があります。
Solarisは物凄い重たいけど、何とか動くって感じです。(BSDも同じ印象)
Solaris7の頃にFreeSolarisが公開して、結構盛り上がったんだけど
「やっぱ辞めた」宣言してからすっかり落ちぶれた印象があります。
イベント等でインストールCDが配られた時とか結構な行列が出来ていたのは懐かしいです。
Re: (スコア:0)
これ良く聞くけど、少なくとも2.6系では自分は体験したことないなぁ。>高負荷で落ちる
どんな構成のマシンでどういった負荷をかけたら落ちるのか、詳しく知りたいね。
俺のSolarisのイメージは、Linuxと比較しI/O性能が出なくてパフォーマンスに劣るという印象だな。
ローエンドなサーバしか扱っていないから、ハイエンドなハードなら違うのかも。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
昔のLinuxはスタックの実装方式がちょっとイマイチっぽくて、よく落ちる原因でした。
最近は良く改善されて落ちにくくなりました。
じゃどこで落ちるかというとLinuxらしさでもあるI./O周りだと思ってます。
BSD系と違ってLinuxは柔軟にアクセス出来る良さでもあるけど、その反面実装によって落ちやすい面でもあります。
昔に比べてハードが良くなりI./Oが早くなったことで問題が表面化しない状態になりましたが、最近のクラウド化で
「あれ?」って感じで落ちる事がありませんか?
アクセスによる過負荷の際に、仮想化によって遅くなったI/Oに対して待ちが発生しやすくなったせいなのかも?
じゃサーバーは落ちなければいいのか?というと、中途半端に動くくらいなら清く落ちちゃった方がいいって場合も
あるので、自分はデメリットとは思っていないです。はい
Re: (スコア:0)
smp
Re: (スコア:0)
SunOS4からの比較だったらほぼどんなOSの機能も魅力的じゃないのかと思うけど
zfs
カーネルsmb
rbac
IPS
smp
このあたりかなー。
Solaris10であったじゃんっていわれれば、そりゃSolaris2.5から9までの使い勝手だって
そんなにちがわなかったんだからいいんじゃね?
俺はSunOS4/Solaris1の時代にはもう戻りたくないよ。。。