アカウント名:
パスワード:
おじさん(自分)は、ニューメディアはどんどん活用した方がいいと思います。最近の若いもんは、6、7年前の若いもんとと比べても人生経験が足らず、社会性が低いですがこのようなニューメディアを活用することによって場数を踏んで、社会人に一歩でも近づいてくれればと思います。(その場数を踏む場が、最終段階の就活だというのが致命的ではありますが、悔やんでいても過去には戻れません。)
タレこみにあるような、学生のアカウントが企業に知られて、リプライされてもと言う心配は杞憂です。そんなにあなたは重要な人物じゃありません。単なる金の卵です。もちろん磨けば光りそうだと思っています。
>最近の若いもんは、6、7年前の若いもんとと比べても人生経験が足らず、社会性が低いですが
まったくそんな気がしないので、ソース希望です。
最近の若者は、当時(15年前)の私の周囲に比べると、よほど意識が高く、しっかりしているように感じます。
ソースは知りませんが、もしかして15年前と比較して就職できる学生の水準が上ってたりしませんか?多少楽に就職できた世代と、比較すれば今の若者がしっかりしている、というのは。そうでない今の若者がより下層に流されているだけで、単純な比較ができないんじゃないかな。
正常時の反応は昔より良く感じる。しかしエラー時の反応が悪いどころか自己復帰出来ない人が増えてきた様にも思います。「○○が悪い」「自分は悪くない」で思考停止で問題解決に動かない例を何点も見ていますとその辺りは特に。
教育も業務もシステマチックになって運用効率が上がるのは良いとして、それが問題解決のルートを探すって事の学習から遠ざける事に成っている気もする。問題解決ルート自体を示してやれば早いけど、問題解決ルートを探すことが出来ない、いや、探す必要すら感じていない人が増えたような事例を良く見る。だから簡単に「上司の指示不足」とか言うわけだが、それを言い続けている限りは、そいつを上司とする事が出来ないのは判っているのか居ないのか。
15年前学生なら、かなり同年代。大学で教える側だが、多人数の講義形式で対話が成り立たない(メモも取らず、うなずきも首かしげもせず、こちらの目を見てじっと話を聞いているだけ)。1対1なら学生個人個人が持っているそいつの特有言語に合わせてしゃべってやると対話が成り立つ。研究室の大掃除を指示したら、やる気を持ってみな集まるのだけれど、誰も段取りを取れない。(結局、掃除のやり方まで指示してしまった。)研究室に入ってきたかわいい女の子(特にビッチじゃない)を院生がいじめる(登校拒否気味)。
中高生を扱う気持ちに切り替えたら、だいぶうまくドライブできるようになった。
実際のところ、活用できてる人は老若を問わずごくわずかに見えますが。「意識の高い(自意識の過剰な)」人ほどSNS上のノードとしての自分に固執してしまい、活用というよりむしろ使われてるとでも言ったような状況を呈してると思います。内面が未成熟なままとかく外面にこだわりがちな若者が現実をさしおいてTwitterに傾倒し、著名なクリエイターを模倣してまんべくん状態になってしまうことが多いのが残念です。
ひとむかし前にはそういう人種のステータスとしてケータイ番号の登録件数がありましたが、いまは自分の発言で呼び寄せた「フォロアー数」を似たような尺度としてもてはやしています。でもアレ、自分の社会的価値のように見せて、実際はネットウォッチ対象としての野次馬度なんですよね。それを混同した人が、売るものも無いのに自分をビラ配りするような痛々しい言動に拍車をかけます。「馬鹿テスター」という揶揄は言いえて妙な表現だと思います。「意識の高い」企業が目を付けないわけがありません。
同感です。
Twitterに限らずmixi、FaceBook、果てはブログに至るまで、「手軽に情報を発信できるツール」として有用であることは疑いないことですが、そのツールの利点と危険性を理解した上で上手に使いこなせる人かどうか・・・言い換えると「TPOに合せて発信する情報をコントロールするすべを心得ている人かどうか」・・・という点は、今後の情報社会における「企業の武器」となるか「企業の弱点」となるかの大きな判断材料になると思います。そういう意味で、馬鹿発見ツールと言われるほど「使えない奴の燻り出し」がしやすい場を企業側が利用しないはずがないだろうと。
「ツールを使う」以前に「危険かもしれないから」とか「よくわからないから」と言って最初から手を出さない人を良とするか論外とするかは、その企業の性格次第でしょうね。
> 6、7年前の若いもん「=自分」で、なぜか今の自分の人生経験と比較してドヤ顔してるんですねわかります立派な老害です。
いや、おれは元ACと (#2054643) のAC15年前に学部学生。
6,7年前の若者=いま30そこそこから上を老害と言ってたら、あとは役立たずしか残らないじゃないか。
>15年前に学部学生。老害さんでしたか同世代ですが貴方と同列にみられたくないな
大丈夫。あなたにはここまで届かないよ。(ドヤっ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ニューメディア (スコア:1)
おじさん(自分)は、ニューメディアはどんどん活用した方がいいと思います。
最近の若いもんは、6、7年前の若いもんとと比べても人生経験が足らず、社会性が低いですが
このようなニューメディアを活用することによって場数を踏んで、社会人に一歩でも近づいてくれればと思います。
(その場数を踏む場が、最終段階の就活だというのが致命的ではありますが、悔やんでいても過去には戻れません。)
タレこみにあるような、学生のアカウントが企業に知られて、リプライされてもと言う心配は杞憂です。
そんなにあなたは重要な人物じゃありません。単なる金の卵です。もちろん磨けば光りそうだと思っています。
Re:ニューメディア (スコア:1)
>最近の若いもんは、6、7年前の若いもんとと比べても人生経験が足らず、社会性が低いですが
まったくそんな気がしないので、ソース希望です。
最近の若者は、当時(15年前)の私の周囲に比べると、よほど意識が高く、
しっかりしているように感じます。
Re:ニューメディア (スコア:1)
ソースは知りませんが、
もしかして15年前と比較して就職できる学生の水準が上ってたりしませんか?
多少楽に就職できた世代と、比較すれば今の若者がしっかりしている、というのは。
そうでない今の若者がより下層に流されているだけで、単純な比較ができないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
正常時の反応は昔より良く感じる。
しかしエラー時の反応が悪いどころか自己復帰出来ない人が増えてきた様にも思います。
「○○が悪い」「自分は悪くない」で思考停止で問題解決に動かない例を何点も見ていますとその辺りは特に。
教育も業務もシステマチックになって運用効率が上がるのは良いとして、それが問題解決のルートを探すって事の学習から遠ざける事に成っている気もする。
問題解決ルート自体を示してやれば早いけど、問題解決ルートを探すことが出来ない、いや、探す必要すら感じていない人が増えたような事例を良く見る。
だから簡単に「上司の指示不足」とか言うわけだが、それを言い続けている限りは、そいつを上司とする事が出来ないのは判っているのか居ないのか。
Re: (スコア:0)
15年前学生なら、かなり同年代。
大学で教える側だが、多人数の講義形式で対話が成り立たない(メモも取らず、
うなずきも首かしげもせず、こちらの目を見てじっと話を聞いているだけ)。
1対1なら学生個人個人が持っているそいつの特有言語に合わせてしゃべってやると対話が成り立つ。
研究室の大掃除を指示したら、やる気を持ってみな集まるのだけれど、誰も段取りを取れない。
(結局、掃除のやり方まで指示してしまった。)
研究室に入ってきたかわいい女の子(特にビッチじゃない)を院生がいじめる(登校拒否気味)。
中高生を扱う気持ちに切り替えたら、だいぶうまくドライブできるようになった。
Re: (スコア:0)
実際のところ、活用できてる人は老若を問わずごくわずかに見えますが。
「意識の高い(自意識の過剰な)」人ほどSNS上のノードとしての自分に固執してしまい、
活用というよりむしろ使われてるとでも言ったような状況を呈してると思います。
内面が未成熟なままとかく外面にこだわりがちな若者が現実をさしおいてTwitterに傾倒し、
著名なクリエイターを模倣してまんべくん状態になってしまうことが多いのが残念です。
ひとむかし前にはそういう人種のステータスとしてケータイ番号の登録件数がありましたが、
いまは自分の発言で呼び寄せた「フォロアー数」を似たような尺度としてもてはやしています。
でもアレ、自分の社会的価値のように見せて、実際はネットウォッチ対象としての野次馬度なんですよね。
それを混同した人が、売るものも無いのに自分をビラ配りするような痛々しい言動に拍車をかけます。
「馬鹿テスター」という揶揄は言いえて妙な表現だと思います。「意識の高い」企業が目を付けないわけがありません。
Re:ニューメディア (スコア:2)
同感です。
Twitterに限らずmixi、FaceBook、果てはブログに至るまで、「手軽に情報を発信できるツール」として有用であることは疑いないことですが、そのツールの利点と危険性を理解した上で上手に使いこなせる人かどうか・・・言い換えると「TPOに合せて発信する情報をコントロールするすべを心得ている人かどうか」・・・という点は、今後の情報社会における「企業の武器」となるか「企業の弱点」となるかの大きな判断材料になると思います。
そういう意味で、馬鹿発見ツールと言われるほど「使えない奴の燻り出し」がしやすい場を企業側が利用しないはずがないだろうと。
「ツールを使う」以前に「危険かもしれないから」とか「よくわからないから」と言って最初から手を出さない人を良とするか論外とするかは、その企業の性格次第でしょうね。
Re: (スコア:0)
> 6、7年前の若いもん
「=自分」で、なぜか今の自分の人生経験と比較してドヤ顔してるんですねわかります立派な老害です。
Re: (スコア:0)
いや、おれは元ACと (#2054643) のAC
15年前に学部学生。
6,7年前の若者=いま30そこそこから上を老害と言ってたら、あとは役立たずしか残らないじゃないか。
Re: (スコア:0)
>15年前に学部学生。
老害さんでしたか
同世代ですが貴方と同列にみられたくないな
Re: (スコア:0)
大丈夫。あなたにはここまで届かないよ。(ドヤっ)