アカウント名:
パスワード:
俺らは1g以下の単位で軽量化してんのにJKらがジャラジャラとストラップつけているのをみると泣けてくるという話を聞いたことがありマウス。
まぁその努力も売れなきゃ意味ないがな。そう無駄な努力っていうやつ。だから海外勢に負ける。
仮に8割のユーザーが不満に思わない重量が100gとしてそれを99gにする努力は商売的に無駄なんじゃないの?日本のメーカがやってる努力はそれに近い感じ。昨今の薄さ競争も馬鹿馬鹿しいな、まだまだスマフォは薄くするよりバッテリー増やせって段階でしょ。
別のACだけど、話がずれてるよ。
電池としての効率化ってのは、重さの問題じゃなくて、待ち受け時間とか別の目的でしょ?結果を目的と混同するから、せっかくの努力が評価されないの。
目的はそれこそそれぞれでしょう。
同じサイズ/従量でより長時間動作させる。同じ動作時間をより小さいサイズ/従量でまかなう。
どちらも同じ事をしているのだが、目的は違う。どちらも正しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
知り合いの開発関係者が (スコア:0)
俺らは1g以下の単位で軽量化してんのに
JKらがジャラジャラとストラップつけているのをみると泣けてくる
という話を聞いたことがありマウス。
Re: (スコア:-1)
まぁその努力も売れなきゃ意味ないがな。
そう無駄な努力っていうやつ。
だから海外勢に負ける。
Re: (スコア:0)
やるべくして当然の努力を無駄とは言わんでしょう。
Re: (スコア:0)
仮に8割のユーザーが不満に思わない重量が100gとしてそれを99gにする努力は商売的に
無駄なんじゃないの?日本のメーカがやってる努力はそれに近い感じ。
昨今の薄さ競争も馬鹿馬鹿しいな、まだまだスマフォは薄くするよりバッテリー増やせって段階でしょ。
Re: (スコア:0)
バッテリー駆動のモバイル機器が広く行き渡った現在、軽量で効率のよい二次電池の開発は、どの企業にとっても重要課題なのですよ。
軽量化ってのは、単に部品を削る減らすだけの話じゃないのです。
# そういや燃料電池とかどうなったかなー
Re: (スコア:0)
別のACだけど、話がずれてるよ。
電池としての効率化ってのは、重さの問題じゃなくて、待ち受け時間とか別の目的でしょ?
結果を目的と混同するから、せっかくの努力が評価されないの。
Re:知り合いの開発関係者が (スコア:1)
目的はそれこそそれぞれでしょう。
同じサイズ/従量でより長時間動作させる。
同じ動作時間をより小さいサイズ/従量でまかなう。
どちらも同じ事をしているのだが、目的は違う。
どちらも正しい。