「「正解率80％」という、顔面写真のデジタル修正発見ソフト」記事へのコメント

Photoshopはさらにグレードアップ

[iwakuralain (33086)]

最新バージョンでは「修正判定ソフト」で引っかからないようになりました

とか謳い文句にする日がくるのかな

Re:Photoshopはさらにグレードアップ

[Anonymous Coward]

というか、カメラ自体いろんな画像処理してる時代な訳で、
美肌モードで撮影した写真とかどう判定されるのだろうか。

目を大きくしてくれるデジカメってなかったっけ?

Re:

[Anonymous Coward]

原文を読んでからコメントしたほうが良いよ。
あるいは、せめて(#2060129) のコメントを読めば勘違いが分かる。

Re:Photoshopはさらにグレードアップ

[haratake (365)]

実はPhotoshopには、ぼかしなどの修正ツールを使うと、
修正部分に電子透かしを混ぜ込んでいるって話なのでは。

このソフトの目的

[Anonymous Coward]

なお、以上の内容から明らかなように、このソフトは修正前と修正後の写真ペアの類似度を求めるものです。
なので、修正後の写真だけ持ってきても何もできません。

これは、現時点でのこのソフトの評価方法を説明したもので目的(最終ゴール)とは異なります。
・非現実的なイメージを追求して拒食症になる子供などの問題を減らす
・科学論文で都合のいいように画像を修正
とあって、オリジナルがないといけないというのは欠陥と認めつつ、
「また、科学雑誌や人気の雑誌の両方に、提供される元画像を必要とするという行為は不正操作に対する抑止力として作用することができる、と彼は言う。」google訳
なので、現時点での制限としてはあっても、目標は修正量の検出では？

Re:このソフトの目的

[fcp (32783)]

「また、科学雑誌や人気の雑誌の両方に、提供される元画像を必要とするという行為は不正操作に対する抑止力として作用することができる、と彼は言う。」google訳
なので、現時点での制限としてはあっても、目標は修正量の検出では？

どうしてその文章からそう思ったのか知りませんが、「彼は言う」の「彼」は今回の修正度判定システムの論文の著者ではありませんよ。