アカウント名:
パスワード:
・足りないのは物理メモリではなく仮想アドレス空間です。ラージページで物理メモリを節約できても関係ありません。・足りないのは実行時の(firefox.exeの)メモリではなくビルド時の(link.exeの)メモリです。改修できるのはMicrosoftだけです。
なんでもマイクロソフトのせいとかギャグですか！改修できるのはインテルじゃないの？改修してできたのがx64アーキテクチャじゃないの？
Linuxは32ビットでも3GBの壁突破できたはず。例えばUbuntuはPAE有効版あります。
＃コレでFireFoxのコンパイルできるのかどうかは知らない。
いちおう、PAEを有効にしてAWEを使うことで4GB越えのメモリを使うこともできるようですよ。話に聞いただけで使ったことがないので詳細分かりませんが、16bit時代のオーバーレイやEMSのようなもんでしょうか。
まぁ、そこまでして32bit版link.exeを改修しないでしょ。
x64 WindowsでWOW64環境であれば、殆ど4GBを使えます。（システムDLLの大半がラッパーDLLなので）
しかし、x64 link.exe でPGO出来るようにするのが優先でしょう。その前に、1モジュールでかすぎなんだよという突っ込みに賛成。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
PAEとラージページ使わないのか (スコア:1)
Re: (スコア:1)
・足りないのは物理メモリではなく仮想アドレス空間です。ラージページで物理メモリを節約できても関係ありません。
・足りないのは実行時の(firefox.exeの)メモリではなくビルド時の(link.exeの)メモリです。改修できるのはMicrosoftだけです。
Re: (スコア:0)
なんでもマイクロソフトのせいとかギャグですか！
改修できるのはインテルじゃないの？
改修してできたのがx64アーキテクチャじゃないの？
Re: (スコア:2)
Linuxは32ビットでも3GBの壁突破できたはず。
例えばUbuntuはPAE有効版あります。
＃コレでFireFoxのコンパイルできるのかどうかは知らない。
Re:PAEとラージページ使わないのか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いちおう、PAEを有効にしてAWEを使うことで4GB越えのメモリを使うこともできるようですよ。
話に聞いただけで使ったことがないので詳細分かりませんが、16bit時代のオーバーレイやEMSのようなもんでしょうか。
まぁ、そこまでして32bit版link.exeを改修しないでしょ。
Re: (スコア:0)
x64 WindowsでWOW64環境であれば、殆ど4GBを使えます。
（システムDLLの大半がラッパーDLLなので）
しかし、x64 link.exe でPGO出来るようにするのが優先でしょう。
その前に、1モジュールでかすぎなんだよという突っ込みに賛成。