アカウント名:
パスワード:
IEはシェアがバージョンごとに分散してるのに対して,Chromeはほぼ瞬時に全ユーザの乗り換えが完了するから単一バージョンにシェアがのっかってるってことなんでしょう.
実際, ネタ元のグラフ [newsvine.com]見てみるとChromeのバージョンが綺麗に入れ替わってる様子が見て取れます. それに対してIE8からIE9への移行はものすごくゆるやかです.今はIE8ユーザが減ってかつIE9ユーザが増えき
IEは、自動アップグレードを実施するって事前に公表しただけでアンチに叩かれますね。Chromeは文句をつけるやつはいないけど。Firefoxはケチつけるやついるかな。
Firefoxは拡張機能が動かなくなった! とか法人サポートは置いてけぼりか! とか非難轟々でしたが。
IEの自動アップグレードが嫌がられるのはいくつか理由があるけど当たり前。
・バージョンアップによって外観や操作が大きく変更される。・ライトユーザーが最も使っているブラウザ。それ故に外観や操作が変わると混乱する。・動作検証が必要になるほどに低い互換性、信頼性。・影響がブラウザだけにとどまらない。
など。叩かれる理由を考えてみようね。Chrome使ってるけどバージョンが上がったなんて意識は全くしてないよ。たまに設定画面開いてこんな画面だったっけ?って思うぐらい。
それはIEとChromeの歴史の差では。ChromeがIEと同じ月日を経たときどうなっているか、楽しみですな。
ちなみに今のChromeとIEとで、同じ単位時間での変化を見るのはアンフェア。
じゃあ、昔のIEの変遷はどうだったかというと、、、、
そんなこと言い出したらそもそもOSに標準で組み込まれているものとシェアを比較するのがフェアじゃない。OSにバンドルしなくてもIEが90%のシェアを達成してその後5年近くも更新を停滞させていたのかな。
そんなことを言い出したらそもそもインターネットやテレビで広告を出稿しまくるChromeと他のブラウザを比較するのがフェアじゃない。
一昔前のYahoo!ADSL並に宣伝がウザいよな>Chrome関係ないところでも宣伝するわインストール勧めてくるわiTuneやRealPlayer並にウザい
>そんなこと言い出したらそもそもOSに標準で組み込まれているものとシェアを比較するのがフェアじゃない。
Chrome って、Android に標準で組み込まれているブラウザじゃありませんでしたっけ?
WebKITのことを言ってるのか?WebKITならいまどきiPhoneはもちろんKDE、GNOMEといったデスクトップ環境、Chromeだけで無く各種アプリに組み込まれてますよ?一方AndroidではOperaやFirefoxをインストールすると他アプリからブラウザを呼び出すときアプリを選択できますよ。
関係ないでしょ。Chromeは自動アップデートされることが前提で導入検討してるはずだし。
IE6に拘ってる人の使い方なんて知れたもの。デザインが少し変わったくらいで混乱するくらい使い込んでいるわけないじゃん。
それに、基本的にIEのメニューはデフォルトで隠れるようになっただけで、表示させてみればIE6からあまり変わっていないよ。もしかして知らないで語ってたりする?
IE6からのアップグレードが嫌がられるのは、ユーザサイドの問題じゃなくてWWWサーバ側の問題。サーバと言うか、Webアプリのほう。
某アプライアンスではIE6のみがサポート対象とされてて、その後のIEのバージョンへの対応は全くやるつもりはないらしい。実際にIE7~でアクセスするとメニューが表示されないなどの問題が発生する。こういうところの問題でIEの自動アップグレードが敬遠されるんだよ。
IE6は、イレギュラーなサイトでも表示できるように設計したわけだけど、IE7以降、そういう配慮は改められた。つまり、IE7以降、古いページには表示できないものも増えた。
Chromeのアップグレードが何故敬遠されないかと言うと、そもそもChromeは表示に関しては全くといっていいほど進化していないから。付加機能やJavaScriptの実行速度向上なんかがメインなので、バージョンが上がったら見えなくなったという現象が少ない。
昔の遺産(負の遺産)を思い切って捨てる必要があるIEのアップグレードと、もともと捨てる遺産なんてないChromeのアップグレードは比較できるものではないんだよ。ところで、Chromeのバージョンって、メジャーバージョンって扱っていいものなの?
> そもそもChromeは表示に関しては全くといっていいほど進化していないから。
これは誤りですね。CSS3、HTML5への対応はどんどん進んでいます。
> バージョンが上がったら見えなくなったという現象が少ない。
標準に準拠したレンダリングを行うという方向にブレがなければ当たり前のことで、歴代IEの変遷がおかしすぎるんですよ。
IE6に関しては強制アップグレードされるようですね。http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1112/16/news030.html [itmedia.co.jp]
どこが「強制」なんだかと小一時間。
一方、自動アップグレードを望まない企業のためには「Automatic Update Blocker」というツールを用意し、IE 8と9の更新をブロックできるようにする。
と書かれている。
世間一般では、そういうのを「強制」と呼んでも問題ないと思う。
俺、アンチIEだけど、自動アップデート発表で歓喜の声をあげたよやっとアホIE6から解放されるから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
IEはシェアがバージョンごとに分散してるのに対して,Chromeはほぼ瞬時に全ユーザの乗り換えが完了するから単一バージョンにシェアがのっかってるってことなんでしょう.
実際, ネタ元のグラフ [newsvine.com]見てみるとChromeのバージョンが綺麗に入れ替わってる様子が見て取れます.
それに対してIE8からIE9への移行はものすごくゆるやかです.今はIE8ユーザが減ってかつIE9ユーザが増えき
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:0)
IEは、自動アップグレードを実施するって
事前に公表しただけでアンチに叩かれますね。
Chromeは文句をつけるやつはいないけど。
Firefoxはケチつけるやついるかな。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
Firefoxは拡張機能が動かなくなった! とか法人サポートは置いてけぼりか! とか非難轟々でしたが。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
IEの自動アップグレードが嫌がられるのはいくつか理由があるけど当たり前。
・バージョンアップによって外観や操作が大きく変更される。
・ライトユーザーが最も使っているブラウザ。それ故に外観や操作が変わると混乱する。
・動作検証が必要になるほどに低い互換性、信頼性。
・影響がブラウザだけにとどまらない。
など。叩かれる理由を考えてみようね。
Chrome使ってるけどバージョンが上がったなんて意識は全くしてないよ。
たまに設定画面開いてこんな画面だったっけ?って思うぐらい。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
それはIEとChromeの歴史の差では。
ChromeがIEと同じ月日を経たときどうなっているか、楽しみですな。
ちなみに今のChromeとIEとで、同じ単位時間での変化を見るのはアンフェア。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
じゃあ、昔のIEの変遷はどうだったかというと、、、、
Re: (スコア:0)
そんなこと言い出したらそもそもOSに標準で組み込まれているものとシェアを比較するのがフェアじゃない。
OSにバンドルしなくてもIEが90%のシェアを達成してその後5年近くも更新を停滞させていたのかな。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:2)
そんなことを言い出したらそもそもインターネットやテレビで広告を出稿しまくるChromeと他のブラウザを比較するのがフェアじゃない。
Re: (スコア:0)
一昔前のYahoo!ADSL並に宣伝がウザいよな>Chrome
関係ないところでも宣伝するわインストール勧めてくるわ
iTuneやRealPlayer並にウザい
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
>そんなこと言い出したらそもそもOSに標準で組み込まれているものとシェアを比較するのがフェアじゃない。
Chrome って、Android に標準で組み込まれているブラウザじゃありませんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
WebKITのことを言ってるのか?
WebKITならいまどきiPhoneはもちろんKDE、GNOMEといったデスクトップ環境、Chromeだけで無く各種アプリに組み込まれてますよ?
一方AndroidではOperaやFirefoxをインストールすると他アプリからブラウザを呼び出すときアプリを選択できますよ。
Re: (スコア:0)
関係ないでしょ。
Chromeは自動アップデートされることが前提で導入検討してるはずだし。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
IE6に拘ってる人の使い方なんて知れたもの。
デザインが少し変わったくらいで混乱するくらい使い込んでいるわけないじゃん。
それに、基本的にIEのメニューはデフォルトで隠れるようになっただけで、表示させてみればIE6からあまり変わっていないよ。
もしかして知らないで語ってたりする?
IE6からのアップグレードが嫌がられるのは、ユーザサイドの問題じゃなくてWWWサーバ側の問題。
サーバと言うか、Webアプリのほう。
某アプライアンスではIE6のみがサポート対象とされてて、その後のIEのバージョンへの対応は全くやるつもりはないらしい。
実際にIE7~でアクセスするとメニューが表示されないなどの問題が発生する。
こういうところの問題でIEの自動アップグレードが敬遠されるんだよ。
IE6は、イレギュラーなサイトでも表示できるように設計したわけだけど、IE7以降、そういう配慮は改められた。
つまり、IE7以降、古いページには表示できないものも増えた。
Chromeのアップグレードが何故敬遠されないかと言うと、そもそもChromeは表示に関しては全くといっていいほど進化していないから。
付加機能やJavaScriptの実行速度向上なんかがメインなので、バージョンが上がったら見えなくなったという現象が少ない。
昔の遺産(負の遺産)を思い切って捨てる必要があるIEのアップグレードと、もともと捨てる遺産なんてないChromeのアップグレードは比較できるものではないんだよ。
ところで、Chromeのバージョンって、メジャーバージョンって扱っていいものなの?
Re: (スコア:0)
> そもそもChromeは表示に関しては全くといっていいほど進化していないから。
これは誤りですね。CSS3、HTML5への対応はどんどん進んでいます。
> バージョンが上がったら見えなくなったという現象が少ない。
標準に準拠したレンダリングを行うという方向にブレがなければ当たり前のことで、歴代IEの変遷がおかしすぎるんですよ。
Re: (スコア:0)
IE6に関しては強制アップグレードされるようですね。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1112/16/news030.html [itmedia.co.jp]
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
どこが「強制」なんだかと小一時間。
と書かれている。
Re:Chromeはアップデートがはやい (スコア:1)
世間一般では、そういうのを「強制」と呼んでも問題ないと思う。
Re: (スコア:0)
俺、アンチIEだけど、自動アップデート発表で歓喜の声をあげたよ
やっとアホIE6から解放されるから