アカウント名:
パスワード:
何がありますかね?
そんなの簡単さ。Linux / Mac OS X / Windows 以外のPCプラットフォームで選ぶメジャーなブラウザは Firefox しかない。
OperaはFreeBSDやSolarisにも対応してるぞ?http://jp.opera.com/browser/download/?custom=yes [opera.com]
おそらく、「メジャー」に入れて貰えなかったのでしょう。
Firefoxの利点の一つは、UNICODEの異体字セレクタ [wikipedia.org]がブラウザ単体でサポートされている点ですね。(一点しんにょう/二点しんにょうの感じの使い分けとか)
先々月のストーリー、IPA、戸籍・住基ネットの氏名漢字用フォント「IPAmj明朝」を正式公開 [srad.jp]で異体字を含んだフォントが誰でも入手可能になりましたが、こいつはフォントだけあっても駄目で、レンダラが対応していないと表示できません。Windows系では、OS内蔵の文字描画APIにて異体字セレクタをサポートしているのは現状でWindows 7のみです。従って、文字描画をOSにお任せしている(と思われる)Internet Explorer / Operaは、Windows 7+対応フォントという組み合わせでないと異体字を表示することができません。ところが、Firefoxのみは文字描画をブラウザ内部で行っており、これが異体字セレクタに対応しています。このため、対応フォントさえあればOSが対応していなくても異体字を表示可能です。(確か、Firefox 7+Vista+IPAmj明朝で確認しました)
ちなみに、ChromeはWindows 7+IPAmj明朝の組み合わせでも異体字を表示できませんでした(^^;)OSX 10.7(Lion)上のSafariも表示できなかったので、WebKitが未対応なのかも。
WebKitはつい先日 [webkit.org]対応しました。FirefoxみたいにOSのレンダラがサポートしていなくても表示できるかどうかは知りませんが。あとWebKitはスピード優先なのかデフォルトでは高度なテキストレンダリングを無効にしているので、BMP外の漢字すら表示できません。CSSで「text-rendering: optimizeLegibility;」と指定する必要があります。
おお、情報ありがとうございます。本当につい先日だったんですねー。
あとWebKitはスピード優先なのかデフォルトでは高度なテキストレンダリングを無効にしているので、BMP外の漢字すら表示できません。CSSで「text-rendering: optimizeLegibility;」と指定する必要があります。
なるほど……。そういう部分で速度を稼いでいるのかな?こちらも知らなかったので、情報感謝です。
firefox と他のブラウザの比較ってこと?MathML が native でサポートされていることだな。これで数式も汚い画像やPDFいらずだ。
他のブラウザじゃないものを使えるって事じゃないかな。いや、結構真面目に。
個人的には、良い時代になったものだと思う。好みでブラウザを選べるっていう意味でね。どのブラウザも及第点以上の点数は取る。特定分野の「何か」を求めすぎない限り、通常の機能で考える限り、落第点を取るブラウザはない。それこそ「○○が1位じゃなきゃイヤ」とか恥ずかしいことを言わない限り、或いはそのブラウザでしか実現できないような(一般的に見て)特殊な事象をクリアしなければいけないなどの理由さえなければ、どれを選んでもそこそこ以上に動く。IEはあれができない、Netsc
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
他のブラウザと比較した利点 (スコア:0)
何がありますかね?
Re:他のブラウザと比較した利点 (スコア:2)
Re:他のブラウザと比較した利点 (スコア:2)
そんなの簡単さ。
Linux / Mac OS X / Windows 以外のPCプラットフォームで選ぶメジャーなブラウザは Firefox しかない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
OperaはFreeBSDやSolarisにも対応してるぞ?
http://jp.opera.com/browser/download/?custom=yes [opera.com]
Re: (スコア:0)
おそらく、「メジャー」に入れて貰えなかったのでしょう。
Re:他のブラウザと比較した利点 (スコア:1)
Firefoxの利点の一つは、UNICODEの異体字セレクタ [wikipedia.org]がブラウザ単体でサポートされている点ですね。(一点しんにょう/二点しんにょうの感じの使い分けとか)
先々月のストーリー、IPA、戸籍・住基ネットの氏名漢字用フォント「IPAmj明朝」を正式公開 [srad.jp]で異体字を含んだフォントが誰でも入手可能になりましたが、こいつはフォントだけあっても駄目で、レンダラが対応していないと表示できません。
Windows系では、OS内蔵の文字描画APIにて異体字セレクタをサポートしているのは現状でWindows 7のみです。従って、文字描画をOSにお任せしている(と思われる)Internet Explorer / Operaは、Windows 7+対応フォントという組み合わせでないと異体字を表示することができません。
ところが、Firefoxのみは文字描画をブラウザ内部で行っており、これが異体字セレクタに対応しています。このため、対応フォントさえあればOSが対応していなくても異体字を表示可能です。(確か、Firefox 7+Vista+IPAmj明朝で確認しました)
ちなみに、ChromeはWindows 7+IPAmj明朝の組み合わせでも異体字を表示できませんでした(^^;)
OSX 10.7(Lion)上のSafariも表示できなかったので、WebKitが未対応なのかも。
Re: (スコア:0)
WebKitはつい先日 [webkit.org]対応しました。FirefoxみたいにOSのレンダラがサポートしていなくても表示できるかどうかは知りませんが。
あとWebKitはスピード優先なのかデフォルトでは高度なテキストレンダリングを無効にしているので、BMP外の漢字すら表示できません。CSSで「text-rendering: optimizeLegibility;」と指定する必要があります。
Re:他のブラウザと比較した利点 (スコア:1)
おお、情報ありがとうございます。本当につい先日だったんですねー。
なるほど……。そういう部分で速度を稼いでいるのかな?
こちらも知らなかったので、情報感謝です。
Re: (スコア:0)
firefox と他のブラウザの比較ってこと?
MathML が native でサポートされていることだな。これで数式も汚い画像やPDFいらずだ。
Re: (スコア:0)
他のブラウザじゃないものを使えるって事じゃないかな。
いや、結構真面目に。
個人的には、良い時代になったものだと思う。
好みでブラウザを選べるっていう意味でね。
どのブラウザも及第点以上の点数は取る。
特定分野の「何か」を求めすぎない限り、通常の機能で考える限り、落第点を取るブラウザはない。
それこそ「○○が1位じゃなきゃイヤ」とか恥ずかしいことを言わない限り、或いはそのブラウザでしか実現できないような(一般的に見て)特殊な事象をクリアしなければいけないなどの理由さえなければ、どれを選んでもそこそこ以上に動く。
IEはあれができない、Netsc