アカウント名:
パスワード:
AppleはSiriみたいにハードの問題無しなのにアップデートしない物があるからもっとタチが悪い様に見える。この手のお話だって初代や3Gではそろそろご同様になるお話だろうから大差はないよ。逆にAppleだとサービスがわが旧OSでの使用について少々対応が怖いってのも有るしなあ。
それでも1年足らずでOSのアップグレードを切られるAndroidよりマシだろ。
Android：別にアップグレードできなくても、各種サービスは利用できるので問題ないiOS：アップグレードしないと利用できないサービスがある
この違いをまず認識してからじゃないと、話が進まないのですが。
つまり、こういうことですか？Android：OSをアップグレードしなくても各種サービスを利用できるよう、アプリ開発者はOSの多数のバージョンに対応せねば商売にならない。iOS：OSのアップグレードがほぼ保証されているので、アプリ開発者は最新OSに対応するだけで商売できる。
アプリ開発するならiOSですかね。
iOS開発にはMacが必須で公開するには年間8400円必要。
Android開発にはMac Linux WindowsのどれかがあればOK公開するだけならただ(野良アプリ)。マーケット登録しても年$25≒2000円。
iOSの強みはハード/OSの違いが世代のみということくらいですかね。サポートがAndroidに比べて非常に楽ってのは言えるかと。
Android marketの登録料は年じゃないよ。一度。
>アプリ開発するならiOSですかね。
iOSでも、ハードごとの処理能力差(とくにメモリ)や解像度の差は歴然としてあります。
事務的アプリなら一番簡単なのはAndroidのほうですね。画面解像度とかの抽象化もしっかりしているし、アドレス帳へのアクセス、同期設定の書き込み次第でAndroid 1.6をベースにするか2.1をベースにするかだけで話が済みます。
リッチなアプリを作ろうとすると、前述iOSでもハードごとの差が歴然としてあるため結局苦労することに変わりはありません。
Googl Mapsのインドアマップとか3DってAndroid 1.6じゃ使えないサービスだと思ったけど。
>Googl Mapsのインドアマップとか3DってAndroid 1.6じゃ使えないサービスだと思ったけど。
特定サービスの中の、とくに高機能な部分だけ、とかになると言い出したらキリなくなると思いますよ。Siriに対応する話で言えば、たとえばGoogleマップそのものが使えなくされるとかそのくらいの規模でないと比較には該当しないでしょう。
特に3Dなんてスマホでのここ1～2年の性能向上で一番激変してるところですし。iPhoneでも「アップグレードはできるがマルチタスクは提供されない」とかそんなのはわりとよくありますね、この場合「アップグレードできたって提供されない」ですが。
Siriだって「特定サービスの中の、とくに高機能な部分」だと思いますけどね。高性能だとは思いませんが。
自己否定に走られると扱いに困るわけですが、あなた自身が言ってるようにSiriは高機能でも何でもなく。旧世代のハード（群）でのサポートに何も問題ありません。3D性能やメモリ搭載量などの変化で、とかではなくわざわざ使用不可にされてるだけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
継続性がないことは不安要素になりうる。
# ハッカーとしてはAndroidの方が面白いんですけど、ユーザーとしてはiPhoneに劣りますね。
Re: (スコア:1)
AppleはSiriみたいにハードの問題無しなのにアップデートしない物があるからもっとタチが悪い様に見える。
この手のお話だって初代や3Gではそろそろご同様になるお話だろうから大差はないよ。
逆にAppleだとサービスがわが旧OSでの使用について少々対応が怖いってのも有るしなあ。
Re: (スコア:0)
それでも1年足らずでOSのアップグレードを切られるAndroidよりマシだろ。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
Android：別にアップグレードできなくても、各種サービスは利用できるので問題ない
iOS：アップグレードしないと利用できないサービスがある
この違いをまず認識してからじゃないと、話が進まないのですが。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:2)
つまり、こういうことですか？
Android：OSをアップグレードしなくても各種サービスを利用できるよう、アプリ開発者はOSの多数のバージョンに対応せねば商売にならない。
iOS：OSのアップグレードがほぼ保証されているので、アプリ開発者は最新OSに対応するだけで商売できる。
アプリ開発するならiOSですかね。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
iOS
開発にはMacが必須で公開するには年間8400円必要。
Android
開発にはMac Linux WindowsのどれかがあればOK
公開するだけならただ(野良アプリ)。マーケット登録しても年$25≒2000円。
iOSの強みはハード/OSの違いが世代のみということくらいですかね。
サポートがAndroidに比べて非常に楽ってのは言えるかと。
Re: (スコア:0)
Android marketの登録料は年じゃないよ。一度。
Re: (スコア:0)
>アプリ開発するならiOSですかね。
iOSでも、ハードごとの処理能力差(とくにメモリ)や解像度の差は歴然としてあります。
事務的アプリなら一番簡単なのはAndroidのほうですね。
画面解像度とかの抽象化もしっかりしているし、
アドレス帳へのアクセス、同期設定の書き込み次第で
Android 1.6をベースにするか2.1をベースにするかだけで話が済みます。
リッチなアプリを作ろうとすると、前述iOSでもハードごとの差が歴然としてあるため
結局苦労することに変わりはありません。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
Googl Mapsのインドアマップとか3DってAndroid 1.6じゃ使えないサービスだと思ったけど。
Re: (スコア:0)
>Googl Mapsのインドアマップとか3DってAndroid 1.6じゃ使えないサービスだと思ったけど。
特定サービスの中の、とくに高機能な部分だけ、とかになると
言い出したらキリなくなると思いますよ。
Siriに対応する話で言えば、たとえばGoogleマップそのものが使えなくされるとか
そのくらいの規模でないと比較には該当しないでしょう。
特に3Dなんてスマホでのここ1～2年の性能向上で一番激変してるところですし。
iPhoneでも「アップグレードはできるがマルチタスクは提供されない」とか
そんなのはわりとよくありますね、
この場合「アップグレードできたって提供されない」ですが。
特定サービスの中の、とくに高機能な部分 (スコア:0)
Siriだって「特定サービスの中の、とくに高機能な部分」だと思いますけどね。
高性能だとは思いませんが。
Re: (スコア:0)
自己否定に走られると扱いに困るわけですが、
あなた自身が言ってるようにSiriは高機能でも何でもなく。
旧世代のハード（群）でのサポートに何も問題ありません。
3D性能やメモリ搭載量などの変化で、とかではなく
わざわざ使用不可にされてるだけですね。